ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ: SWOT Analysis ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ"

 Άγιος Στέφανος: 31/07/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Επειδή κατά καιρούς διάφοροι "ειδικοί" στα blogs, σχολιάζουν τη Δημοτική μας Παράταξη σχετικά με το αν έχει κάνει αυτοκριτική για τη μέχρι σήμερα πορεία της, τους ενημερώνουμε ότι κάθε χρόνο και στην ετήσια συνέλευση των μελών της γίνεται ο απολογισμός με τη μορφή SWOT Analysis και μετά από διαλογική συζήτηση προγραμματίζεται η πολιτική της δράση για τον επόμενο χρόνο.

Στη συνέχεια παραθέτουμε περιληπτικά  στοιχεία της SWOT Analysis, όπως αυτά συζητήθηκαν το Δεκέμβριο του 2012, τονίζοντας ότι υπάρχει αναλυτική παρουσίαση κάθε προβλήματος στην εισήγηση του Προέδρου.

Θέλουμε να πιστεύουμε ότι με το Δελτίο Τύπου μας αυτό λύνουμε τις απορίες και τους περιμένουμε για να συζητήσουμε μαζί και τις  άλλες ανησυχίες τους.

Γραφείο Τύπου

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ" ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΕΤΟΥΣ 2012

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 31/07/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Δημοτική Σύμβουλος κυρία Παπαπαναγιώτου Λένα, εκπροσωπώντας τη Δημοτική μας Παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο (24/07/2013) για τον Απολογισμό Πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής έτους 2012, έκανε την παρακάτω τοποθέτηση:

«Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί Συνάδερφοι,

Εμείς οι δημοτικοί σύμβουλου της 'ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ' ξεκινάμε την τοποθέτησή μας σε σχέση με τον απολογισμό των πεπραγμένων του έτους 2012 με το εξής απλό ερώτημα:

 

"Έγινε κατανοητό το πνεύμα του νέου θεσμού του ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ που ούτως ή άλλως κληθήκαμε να υπηρετήσουμε; Με τι παιδεία και κοινωνική νοοτροπία προσεγγίσαμε αυτόν τον θεσμό, είτε βρισκόμαστε στην πλευρά της συμπολίτευσης είτε της αντιπολίτευσης;¨

Ας βάλουμε σαν απάντηση στο παραπάνω ερώτημα, αλλά και σαν επικεφαλίδα της εισήγησης, έναν πολύ ενδιαφέροντα τίτλο κειμένου που αναρτήθηκε κάποτε, σε ένα πολύ ενδιαφέρον blog, πριν αυτό καταντήσει ανιαρά επαναλαμβανόμενο έως γλυκανάλατο. Τίτλος ανάρτησης 'καινούριο κρασί σε παλιά φλασκιά'.

Αυτό αγαπητοί Συνάδερφοι, αγαπητοί Συμπολίτες, αφορά όλους μας αν έχουμε το κουράγιο να παραδεχθούμε την αλήθεια.

Πρώτα όμως, αφορά τον Δήμαρχο, ο οποίος αντί να σεβαστεί συμφωνίες με συνοδοιπόρους-συνεργάτες-υπαλλήλους, λειτούργησε με την έπαρση του 63% και αποφάσισε να διοικεί με μία μικρή ομάδα φίλων του. Έτσι το φρέσκο κρασί άρχισε να ξινίζει μέσα στο φλασκί.

Χάνεις συνεργάτες, σ' εγκαταλείπουν οι συνοδοιπόροι και ένα πρωί ξαναμετράς το μπόι σου και τα κουκιά δεν σου βγαίνουν.

Μετά από αυτό αρχίζει η δυσλειτουργία των πάντων Τα έργα αν και έχεις χρήματα προχωρούν δύσκολα και ο συντονισμός του έμψυχου δυναμικού που πρέπει να στηριχτείς επάνω, του για να σου βγει έργο, δεν αποδίδει.

Παραδείγματα:  Η ροή των λογαριασμών από τον Δήμο είναι απαράδεκτη, η όλοι οι λογαριασμοί μαζί, τρία χρόνια για νεκροταφεία. Τρία τετράμηνα για το νερό. Καμία  είσπραξη εδώ και τρία χρόνια φόρο ΤΑΠ.

Άρα η υποστήριξη του όποιου έργου σου από τις υπηρεσίες του Δήμου πάσχει. ¨Τις πταιει¨;  Ως γνωστόν το ψάρι από το κεφάλι μυρίζει.

Φυσικά όλοι καταλαβαίνουμε πως το να ενωθούν επτά πόλεις σε μία δεν είναι εύκολο εγχείρημα. Έχει όμως τεράστιο ενδιαφέρον επειδή ομαδοποιεί κοινά προβλήματα των επτά πόλεων, απ' όπου προκύπτουν μεγάλες ομάδες πίεσης προς την Κεντρική Διοίκηση του Δήμου, κάνοντας δυνητικά πιο εφικτή την επίλυση των προβλημάτων αυτών.

Χρειάζονται χρήματα για να γίνει κάτι τέτοιο, Όχι! Χρειάζεται μια νέα αντίληψη, χρειάζεται οπωσδήποτε μία ειλικρινής και έντιμη συνομιλία με τον Πολίτη. Ο ενημερωμένος σωστά Πολίτης μπορεί να γίνει ο καλύτερος συμπαραστάτης μιας δραστήριας Δημιουργικής Αρχής. Αυτά είναι τα καινούργια κρασιά.

Αν όμως αντ’ αυτού έχουμε μία κοινωνία εξαθλιωμένη από τις πρακτικές της εθνικής κυβέρνησης, με τους Πολίτες ήδη ταλαιπωρημένους από ανεργίες, δυσβάστακτους φόρους, άσχημη καθημερινότητα, τότε έρχεται και η  Δημοτική Αρχή να διοικήσει με ξεπερασμένες τακτικές,  χωρίς καν να παράγει ουσιαστικό έργο στην κοινωνία και 'ξινίζει το κρασί στο φλασκί'.

Έργα μεγάλα δεν έγιναν στον δήμο μας, έργα που να δημιουργούν μια κάποια αναπτυξιακή υποδομή και να προσφέρουν θέσεις εργασίας και μια ελπίδα για το αύριο.

Ευτυχώς υπεγράφη η τελική έγκριση  από το Ε.Π.Ε.Ρ.Α.Α για την  αποχέτευση του εσωτερικού δικτύου των πέντε δημοτικών διαμερισμάτων, συνολικού προϋπολογισμού 32 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ η κατασκευή των πρωτευόντων αγωγών από την ΕΥΔΑΠ  είναι στο τελικό στάδιο της χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ.

Εμείς ως ΣΥΜΜΑΧΙΑ είμαστε πολύ ευχαριστημένοι που μέσω του εκλεκτού μας συνεργάτη Γιώργου Πουλίδα διευκολύναμε την Δημοτική Αρχή στην προσπάθειά της να επιτύχει αυτό το σημαντικό έργο της αποχέτευσης. Αυτό όμως είναι και το μοναδικό μεγάλο έργο που έγινε τα τελευταία τρία χρόνια στον δήμο μας.

Κατά τα άλλα ο δήμος ούτε τις λακκούβες στους δρόμους δεν καταφέρνει να κλείσει με αποτέλεσμα την μεγάλη ταλαιπωρία, πεζών και οδηγών.

Επίσης δηλώνουμε ευχαριστημένοι από την ενοικίαση του κτιρίου των σχολών Καργάκου, στην λεωφόρο Σταμάτας. Έστω και με την ενοικίαση αυτού του κτιρίου έγινε ένα σπουδαίο βήμα ανακούφισης του γυμνασίου και λυκείου Αγ. Στεφάνου, καθώς το ΙΕΚ που λειτουργούσε εκεί μεταφέρθηκε στα κτίρια της σχολής Καργάκου όπως και οι μαθητές του δημοτικού σχολείου Δροσιάς και το ΕΠΑΛ Κρυονερίου.

Μεσοβέζικες λύσεις θα πείτε, έστω! προκειμένου για παιδιά ότι βελτιώνει την ποιότητα στην ζωή τους και την αισθητική στο χώρο που λειτουργεί η παιδεία τους καλοδεχούμενο.

Όλα τα υπόλοιπα που αναφέρονται στον απολογισμό της δημοτικής αρχής του 2012, είναι ¨καλολογικά¨ στοιχεία μιας οργανωτικής δράσης, χωρίς  εμφανή αποτελέσματα και μιας κοινωνικής αλληλεγγύης που δεν κατάφερε ακόμη ούτε το κοινωνικό παντοπωλείο να λειτουργήσει.

Αγαπητοί συνάδερφοι, όπως αναφέραμε πιο πάνω, η σωστή ενημέρωση του Δημότη είναι υποχρέωση της Δημοτικής Αρχής Συμπολίτευσης και Αντιπολίτευσης. Ας έρθουμε λοιπόν και στη δική μας πλευρά αυτή της Αντιπολίτευσης.

Η μείζων Αντιπολίτευση, άσκησε την πολιτική της όσο πιο παλιομοδίτικα και συντηρητικά μπορούσε, αυτό δεν ήταν έλεγχος στις πράξεις της  Διοίκησης αυτό ήτανε τροχοπέδη και σε αυτό το λίγο που πήγαινε να γίνει. Σίγουρα το ΟΧΙ σε όλα οδηγεί τον Δήμο στο πουθενά. Η ομάδα των ανεξάρτητων καθώς και η ομάδα που πρόσκειται στο ΚΚΕ, λειτουργούν με φόντο τις μικρο-μεγάλες σκοπιμότητες τους, εν όψει των επικειμένων Δημοτικών εκλογών σε λιγότερο από ένα χρόνο.

Τέλος εμείς, οι τέσσερις της Συμμαχίας, προσπαθώντας πολλές φορές να λειτουργήσουμε ως ρυθμιστές για να κρατήσουμε κατά την άποψή μας, ζωντανή την λειτουργία της πόλης, άλλοτε τα καταφέραμε και άλλοτε οι επιλογές μας δεν ήτανε οι καλύτερες και κυρίως λειτουργώντας ελεύθερα και χωρίς προκαθορισμένους ρόλους, κοντέψαμε να διαλύσουμε την Παράταξή μας.

Την στιγμή που δεν μας καθορίζουν οι εκλογικές σκοπιμότητες, θα έπρεπε να μιλήσουμε περισσότερο ξεκάθαρα, απ’ ότι έχουμε μιλήσει και να ανοίξουμε με μεγαλύτερη τόλμη θέματα που αφορούν την ζωή στον δήμο μας, απ’ ότι έχουμε μέχρι τώρα τολμήσει.»

                                   

Γραφείο Τύπου

ΔΙΚΤΥΟ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΣΕ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΗΣΟΥ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 24/07/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Δημοτική μας Παράταξη «Συμμαχία για  τον Πολίτη» είναι στην ευχάριστη θέση να ενημερώσει τους Δημότες του Δήμου Διονύσου ότι μετά από συντονισμένες και άοκνες προσπάθειες κυρίως του στελέχους της κυρίου Πουλίδα Γιώργου, κατάφερε να «ξεπλoκάρει» τις διαδικασίες τελικής έγκρισης από το ΕΠΠΕΡΑΑ της αποχέτευσης του εσωτερικού δικτύου των 5 Δημοτικών Διαμερισμάτων του Δήμου Διονύσου συνολικού προϋπολογισμού 32 εκατ. Ευρώ.

Συγκεκριμένα το εν λόγω  έργο αφορά τις Δημοτικές Κοινότητες Αγίου Στεφάνου, Κρυονερίου, Διονύσου, Ροδόπολης και Σταμάτας του Δήμου Διονύσου.

Η κατασκευή των πρωτευόντων αγωγών από την ΕΥΔΑΠ βρίσκεται στο τελικό στάδιο της χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ μέσω της Περιφέρειας Αττικής με πιθανή ημερομηνία τις αρχές του Σεπτεμβρίου 2013.

Η εξέλιξη αυτή αποδεικνύει για ακόμη μια φορά ότι η αγαστή συνεργασία όλων των Δημοτικών Παρατάξεων μπορεί να οδηγήσει σε αποτελέσματα ωφέλημα για τους Δημότες μας. Είναι σίγουρο δε ότι, η ολοκληρωτική άρνηση ή η συλλογή υπογραφών λίγο νοιάζει τους Πολίτες που ενδιαφέρονται μόνο για λύσεις στα προβλήματά τους.

Γραφείο Τύπου

ΘΕΣΕΙΣ "ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ" ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 18/07/2013

                              

Εξειδικεύοντας περισσότερο τις θέσεις της Δημοτικής μας Παράταξης σχετικά με το θέμα των Συνεργασιών και τις διαδικασίες συγκρότησης της Νέας Δημοτικής Παράταξης θέλουμε μεταξύ άλλων να διευκρινίσουμε ότι, για μας αποτελούν βασικές θέσεις και τα:

1.  Πρώτη μας προτεραιότητα  είναι οι συνεργασίες στα θεσμικά όργανα του Δήμου, με προτεραιότητα στο Δημοτικό Συμβούλιο, στα Συμβούλια Δημοτικών Κοινοτήτων αλλά και στα Νομικά Πρόσωπα, με σκοπό την καλύτερη αντιμετώπιση των τοπικών προβλημάτων και των θεμάτων που απασχολούν τους Δημότες – Κατοίκους του Δήμου.

2.      Η όποια συνεργασία πρέπει να στηρίζεται σε συγκεκριμένα βήματα που τελικά θα οδηγήσουν στη συγκρότηση μιας νέας Δημοτικής Παράταξης. Δηλαδή:

a.   Σύσταση ιδρυτικού πυρήνα που θα προχωρήσει όλες τις απαιτούμενες διαδικασίες όπως την περιγραφή των κύριων χαρακτηριστικών της Νέας Δημοτικής Παράταξης και το  οργανωτικό της μοντέλο.

b.      Μεθοδολογία συγκρότησης της Νέας Δημοτικής Παράταξης.

c.    Συμφωνία πάνω σε αρχές και αξίες που θα πρέπει από την αρχή να υιοθετηθούν  και δημοσιοποιηθούν.

d.      Περιγραφή του  προγραμματικού πλαισίου μέσα στο οποίο θα κινηθεί η Νέα Δημοτική Παράταξη.

e.  Υιοθέτηση και συμφωνία των συγκεκριμένων διαδικασιών που θα οδηγήσουν στην ανάδειξη νέας Ηγεσίας και  υποψήφιου Δημάρχου, απορρίπτοντας τις πρακτικές του παρελθόντος.

f.        Οριστικοποίηση του εύρους  των δυνάμεων που θα συμμετέχουν στις «συνεργασιακές» διαδικασίες.

Για τη Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη»

Παναγιώτης  Βορριάς

Πρόεδρος

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ: Πολιτικές Θέσεις & Απόψεις

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 12/07/2013

                 

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ - ΑΠΟΨΕΙΣ

Το Συμβούλιο Διοίκησης της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη» στην τακτική του συνεδρίαση της 04/07/2013, μετά από συζήτηση των μελών του κατέληξε ομόφωνα στις παρακάτω θέσεις – απόψεις που αφορούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση και το Δήμο Διονύσου.

1.      Ο πρόσφατος κυβερνητικός ανασχηματισμός δεν φαίνεται, προς το παρόν τουλάχιστον, να επηρεάζει ουσιαστικά τον τομέα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Παραμένει προς διερεύνηση το θέμα της ενδεχόμενης τροποποίησης του τρόπου επιλογής Δημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων, της λειτουργίας των Δημοτικών Κοινοτήτων κ.α.

2.      Η Δημοτική μας Παράταξη δεν μπορεί με τα μέχρι σήμερα υπάρχοντα στοιχεία και πληροφορίες, να τοποθετηθεί ουσιαστικά και πολιτικά στις δύο αυτοδιοικητικές κινήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο καιρό. Θα περιμένουμε να δούμε τις εν λόγω κινήσεις να δραστηριοποιούνται στον πραγματικό αυτοδιοικητικό χώρο και να παίρνουν θέσεις, εκτός από τη συλλογή υπογραφών και στα κύρια και ουσιαστικά θέματα που απασχολούν τους Δημότες του Δήμου Διονύσου. Πάντως επισημαίνουμε ότι η αλλαγή «σημαίας» δεν δίνει το δικαίωμα σε κανένα να αυτοπροσδιορίζεται σαν «εκσυγχρονιστής» η φορέας «νέων ιδεών». Η πολιτική ιστορία του καθενός μας είναι γνωστή και παραμένει ζωντανή.

3.      Επιβεβαιώνουμε για ακόμη μια φορά η αρχική μας πολιτική θέση για την:

a.    ανικανότητα λειτουργίας της παρούσας Δημοτικής Αρχής στην καθημερινή δραστηριότητα του Δήμου, με την προσωπική ευθύνη του κυρίου Καλαφατέλη και η οποία είναι πλέον  ορατή δια γυμνού οφθαλμού,

b.    την έλλειψη συλλογικότητας και ομοιογένειας, στα διαφορετικά και συχνά αλληλοσυγκρουόμενα συμφέροντα που εκπροσωπούν οι συγκεκριμένες ομάδες που συγκολλήθηκαν τυχαία προεκλογικά και αποτέλεσαν την  «κατ’ επίφαση» δημοτική πλειοψηφία.

c.   Οι συνεχόμενες αποχωρήσεις στελεχών της πλειοψηφίας τείνει να γίνει μάστιγα και πλήττουν κυρίως  τους Πολίτες, αλλά και το θεσμό της Αυτοδιοίκησης. Βέβαια οι διαφοροποιήσεις - παραιτήσεις αυτές δεν δίνουν το δικαίωμα του «πολιτικού καθαρτηρίου» σε όλους όσους συνέβαλαν να έρθει στη Διοίκηση του Δήμου η πλειοψηφούσα παράταξη. Δεν πρέπει να μας διαφεύγει επίσης η λεπτομέρεια ότι οι περισσότεροι από αυτούς κατείχαν σημαντικές πολιτικές θέσεις στη Διοίκηση του Δήμου και σε Νομικά Πρόσωπα που εποπτεύονται από αυτόν μέχρι πριν από λίγο καιρό.

4.      Παραμένουμε πιστά αφοσιωμένοι στις αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων των Μελών μας, όπως αυτές εξειδικεύτηκαν από το Συμβούλιο Διοίκησης, τη Συντονιστική Γραμματεία και τον Πρόεδρο. Ειδικότερα:

a.    Είμαστε υπέρμαχοι  των  συνεργασιακών διαδικασιών με όρους και προϋποθέσεις, χωρίς αποκλεισμούς εκ των προτέρων, με συμφωνία στο προγραμματικό πλαίσιο  που πρέπει να περιλαμβάνει μια συνεκτική επεξεργασία με ρήξεις, ιεραρχήσεις, προτεραιότητες, κοστολογήσεις και πηγές χρηματοδότησης και σε ένα σύγχρονο οργανωτικό μοντέλο για τη Νέα Δημοτική Παράταξη. Δυστυχώς και μέχρι σήμερα, παρά τις προσπάθειες μας, δεν κατέστη δυνατή η εύρεση κοινού τόπου συνεργασίας με τα χαρακτηριστικά που εμείς πιστεύουμε.

b.    Συνεργασίες θα μπορούν να γίνουν με εκείνες τις δυνάμεις  που έχουν τη βούληση, τη δύναμη, την κατάρτιση, τις δεξιότητες, τα πρότυπα, που απαιτούν οι συνθήκες για την  ανάταξη, τον εκσυγχρονισμό, την ανάπτυξη και την ευρωπαϊκή πορεία του Δήμου.

c.    Δεν έχουν θέση μαζί μας οι δυνάμεις του αναχρονισμού, της διαπλοκής με τα υπερτοπικά και τοπικά παρασιτικά συμφέροντα, του πελατειακού συστήματος, της αδιαφάνειας, της αδράνειας και του καιροσκοπισμού, που οδήγησαν στο σημερινό τέλμα το Δήμο.

d. Με βάση τις παραπάνω Αρχές και λαμβάνοντας υπόψη την πρακτική του κ. Καλαφατέλη, τόσο κατά τη φάση σχηματισμού της παράταξης του, όσο και κατά τη φάση της Διαχείρισης των Δημοτικών πραγμάτων με τα ολέθρια αποτελέσματα, που αυτή είχε για την περιοχή μας, επισημαίνουμε, ότι με το εν λόγω πρόσωπο, μας χωρίζει μεγάλη απόσταση, σε επίπεδο αρχών, και δεν χωρεί καμιά συνεργασία.

e. Τέλος δε μπορούμε να πάμε στην ταυτόχρονη αναγγελία Νέας Δημοτικής Παράταξης και την ανακήρυξη του υποψήφιου Δημάρχου χωρίς να έχει ξεκαθαριστεί με ποια διαδικασία και από ποιο σώμα θα γίνει αυτή. Διαφορετικά, μέσα στο γενικότερο κλίμα αμφισβήτησης και δυσπιστίας που υπάρχει, κινδυνεύουμε να χαρακτηριστούμε ότι είμαστε «μια απ΄ τα ίδια».

5.      Εξουσιοδοτούμε τη Συντονιστική Γραμματεία και τον Πρόεδρο να ξεκινήσουν άμεσα τις διαδικασίες που προβλέπονται από το άρθρο 8 παράγραφος 8.1 «περί του τρόπου εκλογής προέδρου και των αρμοδιοτήτων του» και ορίζουμε σαν χρόνο πέρατος των ανωτέρω διαδικασιών το τέλος Σεπτεμβρίου 2013. Διευκρινίζουμε ότι σύμφωνα με το ανωτέρω άρθρο προβλέπεται ακόμη και η  αυτόνομη κάθοδος της Δημοτικής μας Παράταξης στις Δημοτικές Εκλογές, αν τελικά δεν τελεσφορήσουν οι συνεργασιακές διαδικασίες. Επίσης τους εξουσιοδοτούμε να κάνουν όλες εκείνες τις απαραίτητες ενέργειες για δημοσιοποίηση των παραπάνω αρχών.

6.      Ζητάμε από τους Δημοτικούς Συμβούλους και του Συμβούλους Δημοτικών Κοινοτήτων της Δημοτικής μας Παράταξης, να δραστηριοποιηθούν ακόμη περισσότερο, με επεξεργασμένες θέσεις πάνω στα θέματα που συζητιούνται στα Συμβούλια που συμμετέχουν, με γνώμονα τις αρχές της Παράταξης αλλά κυρίως την υποστήριξη των Δημοτών μας για λύση των προβλημάτων τους.

7.      Τέλος θεωρούμε υποχρέωσή μας να ευχαριστήσουμε δημόσια, όλους όσους μέχρι σήμερα συνεισέφεραν στην επεξεργασία και σύνταξη του Κανονισμού Λειτουργίας και των Οργανωτικών Διαδικασιών της Δημοτικής μας Παράταξης, ανεξάρτητα αν αυτοί παραμένουν στις τάξεις μας ή έχουν αποχωρήσει για τους δικούς τους προσωπικούς λόγους.

Εμείς θα παραμείνουμε σταθεροί στις θέσεις και απόψεις μας. Δε γνωρίζουμε αν αυτό μπορούν να  το κατορθώσουν και οι άλλοι.

Για το Συμβούλιο Διοίκησης

Παναγιώτης Βορριάς

Πρόεδρος

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ 04/07/2013

Επιστολή Δ.Σ. κυρίας ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΛΕΝΑΣ

Άγιος Στέφανος, 06/07/2013

Αγαπημένη μου διονυσοσκουφίτσα,

Σε ευχαριστώ που ασχολείσαι πάλι μαζί μας στην τελευταία σου ανάρτηση. ‘Έτσι και εσύ και εγώ κάτι θα έχουμε να κάνουμε.

Όσο χτυπάς την παράταξη μας  ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ καταλαβαίνω ότι βρισκόμαστε σε σωστό δρόμο και το αιτιολογώ.

Από την ανάμειξη σας στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, ομολογείτε με κάθε τρόπο και σε όλους τους τόνους ότι, αποπλανηθήκατε εντελώς ότι δεν είχατε καταλάβει τι σας γίνετε, γι αυτό εσύ και οι φίλοι σου πετύχατε να εκλέξετε δήμαρχο της πόλης του Διόνυσου τον Γιάννη Καλαφατέλη με ποσοστό 63%.

Ο τότε πρόεδρος του Δημοτικού Συμβούλιου, μίλησε για μια τεραστία επιτυχία σας και μας συμβούλεψε όλους εμάς τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης να δείξουμε σύμπνοια και να δουλέψουμε όλοι μαζί για το καλό του Δήμου μας.

Αφού λοιπόν, καλή μου διονυσοσκουφίτσα,  δεν καταλάβατε τότε  τι κάνατε και βγάλατε δήμαρχο,  οι ανεξάρτητοι οι διονυσοσκουφίτσες και κάποιοι από τις 48 προσωπικότητες τον Καλαφατέλη, γιατί ο κόσμος να εμπιστευτεί ξανά την πρόταση σας ως ΝΕΑ ΕΛΠΙΔΑ  και να συμφωνήσει με τις φρέσκιες τωρινές επιλογές σας, αν πάλι δεν έχετε καταλάβει τι κάνετε και δεν τα βρείτε μεταξύ σας τι θα γίνει, θα επαναληφτεί η επιτυχημένη συνταγή σας, δηλαδή την κοπανάμε???

Εμάς διονυσοσκουφίτσα μου δεν μας αποπλάνησε κανείς ούτε μας έταξε θέσεις και προνόμια γιατί δεν είμαστε επαγγελματίες πολιτικοί για να εμπορευόμαστε θέσεις και προνόμια.

Εμείς συμβάλλουμε να δοθούν πρακτικές λύσεις σε προβλήματα της καθημερινότητας.

Τους συμπολίτες μας υπηρετούμε, αυτός είναι ο ρόλος μας, με τους συνδημότες μας είμαστε όχι με το Δήμαρχο.

Το Δήμαρχο ας τον τιμωρήσουν οι πολίτες του Δήμου Διονύσου, βλέποντας το έργο που έκανε η πιο σωστά βλέποντας το έργο που δεν έκανε. π.χ τις αμέτρητες λακκούβες που συναντάμε καθημερινά φυτεμένες με αντικείμενα που υποτίθεται προειδοποιούν τους οδηγούς να τις αποφεύγουν για να μην τσακίζονται.

Όμως διονυσοσκουφίτσα μου αν υπάρχει πιθανότητα η πιο σωστά αν υπάρχει ικανότητα από πλευράς δημοτικής αρχής κάποιες από αυτές τις επικίνδυνες λακκούβες να κλείσουν χρειάζεται προϋπολογισμός.

 Έτσι λοιπόν ξεκαθαρίζουμε ότι,   δεν είμαστε αποπλανημένοι, ρεαλιστές είμαστε,

ούτε εκβιαστήκαμε συναισθηματικά για να ψηφίσουμε – ΕΣΤΙΑ-  ούτε επιλεκτική

αμνησία έχουμε-ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ-.

Εμείς ξέρουμε τι κάνουμε και οι πολίτες μας λένε ευχαριστώ γιαυτο.

Τώρα αν δεν μας εγκρίνουν κάποιοι από τις 48 προσωπικότητες, τι να κάνουμε θα το αντέξουμε,

Α ξέχασα, διονυσοσκουφίτσα, αν ξέρεις ότι ρέει άφθονο δημοτικό χρήμα σε παράνομες τσέπες και φοβάσαι να το καταγγείλεις με σαφήνεια πες το κρυφά σε μένα και σου υπόσχομαι να το ξεσκεπάσω πάραυτα.

Όμως διονυσοσκουφίτσα μου, μήπως νομίζεις ότι, εσύ και οι φίλοι σου έχετε εξασφαλίσει τίτλους διαρκούς και αποκλειστικής εντιμότητας και όλοι οι άλλοι είναι απατεώνες???

 Πρόσεχε διονυσοσκουφίτσα από τέτοιους σωτήρες έχει πονέσει πολύ η Ελλάδα.

Λένα Παπαπαναγιώτου

Δημοτική Σύμβουλος

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ Δ. Σ. Κυρίας ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΛΕΝΑΣ, ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ 2/7 ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΓΡΑΦΗ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 04/07/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 02/07/2013 η επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη», κυρία Λένα Παπαπαναγιώτου, αναφερόμενη στο θέμα της Απογραφής του Δήμου Διονύσου,  έκανε την παρακάτω τοποθέτηση:

«Κύριε Πρόεδρε, Κύριοι Συνάδελφοι,

Το θέμα της απογραφής του Δήμου Διονύσου, στην ουσία του είναι όλο το νομικό και ιδιοκτησιακό πλαίσιο μέσα στο οποίο λειτουργεί η Δημοτική Αρχή αλλά και οι Πολίτες του Δήμου, που πρέπει να ζουν και να δημιουργούν σίγουροι για το νομικό καθεστώς που ισχύει και ρυθμίζει τις περιουσίες τους και τη σχέση με το Κράτος και το Δήμο.

Θα αναφερθώ σε ορισμένα παραδείγματα, όπως:

1.      Ας υποθέσουμε κύριοι Συνάδελφοι ότι ο Δήμος έχει αποδεχτεί το αίτημα των κατοίκων της Δημοτικής Κοινότητας Διονύσου για τα οικόπεδα ¨Α¨. Αυτό νομίζετε ότι λύνει το πρόβλημα τους; Όσο θα υπάρχουν αντίθετες απόψεις και προσφυγές που θα μάχονται τη σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, η λύση θα γίνεται πιο δύσκολη.

2.      Ο Δήμος Διονύσου έχει χτίσει Δημοτικά Καταστήματα σε εκτάσεις που προέρχονται από το κτήμα Ηλιόπουλου, είναι σίγουρο ότι κατέχει αυτήν την περιουσία που τη δηλώνει στην απογραφή του και ότι αυτή η έκταση δεν θεωρείται Δημόσια Διακατεχόμενη Γη; (βλέπε Καζάζης – Κτηματολόγιο).

3.      Υπάρχει ο νόμος 998/79 ¨περί προστασίας δασών και γενικώς δασικών εκτάσεων της χώρας¨. Στο άρθρο 3, παράγραφος 6, εδάφιο ε¨, του εν λόγω νόμου υπήρξε διάταξη στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρεται: ¨… (ε) αι  περιοχαί δια τας οποίας υφίσταται εγκεκριμένα έγκυρα, σχέδια πόλεως ή καταλαμβάνονται υπό οικισμών προϋφισταμένων του έτους 1923, δεν υπάγονται οπωσδήποτε, εις τας διατάξεις του παρόντος νόμου¨. Η διάταξη αυτή,  τρόπο τινά, απετέλεσε διαχρονικά την κολώνα των οικισμών, η οποία παρά το ¨ροκανισμό¨ της, εξακολουθούσε να παραμένει ζωντανή και ως εκ τούτου ενοχλητική για τα συμφέροντα αυτών που επεδίωκαν να ¨βάλουν χέρι¨ στους οικισμούς για ιδιοτελείς λόγους σκοπιμότητας.

Κρυβόμενοι λοιπόν, αυτοί οι ¨κύριοι ροκανιστές¨ των οικισμών, πίσω από το επάρατο άρθρο 24, το νόμου της αλήστου μνήμης Τίνας Μπιρμπίλη ή μάλλον επικαλούμενοι το άρθρο αυτό, ¨βαπτίζουν¨ τους οικισμούς του Δήμου Διονύσου ως στερούμενους νομίμου έγκρισης, ΕΧΡΙΣΑΝ τον Άγιο Στέφανο και την Άνοιξη ως εκτός σχεδίου περιοχές (πλην των ιστορικών κέντρων διανομών).

Αυτό κύριοι Συνάδελφοι σημαίνει ότι αποδέχτηκαν μετά χαρά (;) την εφαρμογή του άρθρου 24, τη χρονική στιγμή που επίκεινται δίκες στο ΣτΕ και η αποδοχή τους αυτή μπορεί να επηρεάσει δυσμενώς την έκβαση των δικών αυτών που προκάλεσαν οι κάτοικοι των  λεγόμενων  ¨αναδασωτέων περιοχών¨ στην Άνοιξη και τον Άγιο Στέφανο.

Και βέβαια οι κύριοι αυτοί πούλησαν μια χαρά και καλοπληρώθηκαν για τα οικόπεδά τους στην Καπιτένια του Αγίου Στεφάνου, ως οικόπεδα εντός οικισμού προϋφιστάμενου του 1923 και σωστά γιατί έτσι είναι. Τώρα όμως που δε πωλείται τίποτα και στους έχουν ¨περισσέψει¨ οικόπεδα ενστερνίστηκαν το άρθρο 24, αυτοχαρακτηρίστηκαν ως εκτός σχεδίου και όλα αυτά γιατί; Για να μην καταβάλουν ΤΑΠ στο Δήμο Διονύσου. Έλεος Πια.

Δεν αναφέρω σκοπίμως ονόματα και Δημοτικές Παρατάξεις. Ανέφερα ενδεικτικά την ανωτέρω υπόθεση, όπως και αυτή που ακολουθεί, για να καταδείξω το χάος που επικρατεί στο Δήμο μας και στο μυαλό κάποιων, αλλά και στα συμφέρονται τους που αντί να βοηθήσουν δυσχεραίνουν τη ζωή των Πολιτών του Δήμου μας.

4.       Υπάρχει αγαπητοί Συνάδελφοι, η πάγια πρόθεση των Δασικών να παρεμβαίνουν μέσα στους οικισμούς και να το ¨παίζουν πολεοδόμοι¨.

Η δικαιολογία ότι έχουν αμφισβητηθεί τα όρια των οικισμών, σημειωτέον ότι τα όρια των οικισμών Αγίου Στεφάνου και Άνοιξης ουδέποτε ανακλήθηκαν, δεν τους δίνει το δικαίωμα να μπαίνουν στους οικισμούς και να κανονίζουν ποιος κτίζει και ποιο όχι, ή εσύ μπορεί, εσύ δεν μπορείς, εκτός και αν ….. κτλ, κτλ.

Αυτό είναι ότι πιο εκμαυλιστικό  μπορεί να πέσει επάνω μας. Αυτό έκανε και η απόφαση του Δασαρχείου με τα 1040 στρέμματα στον Άγιο Στέφανο και την Άνοιξη που τα έκρινε ως μη δασικά, άρα εκεί οι ιδιοκτήτες μπορούν να κτίσουν.

Ας προσέχουν λοιπόν, αυτοί που υποστηρίζουν τέτοιες αποφάσεις, μέσα στο όρια των οικισμών, μήπως προσκαλούν τους Δασικούς ως Πολεοδόμους ή μήπως δεν καταλαβαίνουν τίποτα προκειμένου να λαϊκίζουν και να υποστηρίζουν μικροσυμφέροντα σε βάρος του συνόλου των Πολιτών.

Η Δημοτική  μας Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη», δεν πιστεύει και δεν εγκρίνει αποσπασματικές αποφάσεις. Δηλώνουμε για ακόμη μια φορά ΟΙ ΠΟΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΙΡΕΤΑ ΣΥΝΟΛΟ. Γι’ αυτό εξάλλου κατέπεσε και το Σχέδιο Πόλης στον πρώην Δήμο Αγίου Στεφάνου, που πρότεινε προς ένταξη την ΠΕ1 και όχι το σύνολο των ΠΕ.

Για μας απαρέγκλιτος στόχος είναι η κατάργηση του άρθρου 24 και η τροποποίηση του άρθρου 23 του νόμου Μπιρμπίλη, έτσι ώστε οι οικισμοί να συμπεριλαμβάνονται σε αυτούς που περικλείονται με πορτοκαλί γραμμή στους υπό έκδοση δασικούς χάρτες.

Κύριε Πρόεδρε,

Παρά τις επιμέρους αντιδικίες μας, τις πολιτικές μας διαφορές, τις συμπάθειες και τις αντιπάθειες, πρέπει να βρούμε τη νηφαλιότητα και το κουράγιο να αντιμετωπίσουμε με κοινό μέτωπο, τα τεράστια προβλήματα που έρχονται.

Από τη μια πλευρά να αφήσουμε τις υπερβολές . ΟΧΙ δεν είναι ο χειρότερο νόμος αυτό που ψηφίστηκε τώρα. Ο νόμος της Μπιρμπίλη έχει την πρωτιά.

ΟΧΙ κύριε Δήμαρχε, αυτός ο νόμος που πρόσφατα ψηφίστηκε ΔΕΝ λύνει το πρόβλημά μας.

Αγαπητοί Συνάδελφοι, πρέπει να πέσουν οι τόνο από παντού. Να επικρατήσει η περίσκεψη και η αλληλοβοήθεια. Ο καθένας μας ας βοηθήσει όσο και όπως μπορεί.

Η Δημοτική μας Παράταξη δεν έχουμε καμία αντίρρηση να γίνουν Λαϊκές Συνελεύσεις, Δημόσιες Συζητήσεις, Δημοψηφίσματα και όποιο άλλο μέσο χρήσιμο, νόμιμο και θεμιτό επιλεγεί προς όφελος της Κοινωνίας των Πολιτών.

Μετά από όλα τα ανωτέρω και όπως όλοι καλά καταλάβαμε, η πραγματικότητα της απογραφής της ιδιοκτησίας του Δήμου Διονύσου καταλήγει στη χώρα του φανταστικού.

Εμείς θα προσπαθούμε να προσγειωθούμε τώρα ή στο κοντινό μέλλον σε μια καλύτερη πραγματικότητα. Το οφείλουμε στις επόμενες γενιές.

Σας ευχαριστώ

Για τη Συμμαχία για τον Πολίτη

Λένα Παπαπαναγιώτου»

                                   

Γραφείο Τύπου

ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ ΣΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ & ΑΝΟΙΞΗ

 Άγιος Στέφανος 3/7/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με αφορμή ανυπόστατα δημοσιεύματα Δημοτικής Παράταξης που αναπαράγονται και υιοθετούνται, χωρίς το παραμικρό ίχνος έρευνας για την ορθότητά τους,  από site διάφορων «ευυπόληπτων» συμπολιτών μας, που κατά το παρελθόν ισχυρίστηκαν ότι «συνδιαμόρφωναν» πολιτικές και συμμετείχαν σε ανοικτή για το συγκεκριμένο θέμα συγκέντρωση, χωρίς να εκφράσουν την παραμικρή θέση (ποια θέση;;;),  θεωρούμε υποχρέωσή μας να παραθέσουμε αυτούσια ορισμένα κείμενα και επιστολές  και όχι με περικοπές που αλλοιώνουν το περιεχόμενο και την ουσία των γεγονότων.

Πιστεύουμε ότι το αντιπολιτευτικό προς την Δημοτικής μας Παράταξη μένος, θα καταλαγιάσει και οι κύριοι αυτοί θα βλέπουν καθαρότερα τα δημοτικά μας πράγματα προσθέτοντας αξία στη ζωή των συμπολιτών μας και όχι μηδενισμό κάθε πράξης.  

Σημαντικό σημείο θα ήταν και η τοποθέτηση - παρέμβαση του κυρίου Νικητόπουλου Γιάννη Δημάρχου Άνοιξης που από το 2006 παλεύουμε τόσο τα δασικά θέματα όσο και αυτά του λεγόμενου «αναδασωτέου».

Τέλος τους παρακαλούμε να πάψουν να «παίζουν» με θέματα που δεν τα γνωρίζουν γιατί κακό μόνο θα κάνουν.

                                   

Γραφείο Τύπου

Συνημμένα:

1. Επιστολή Δημάρχου Αγίου Στεφάνου στον Υφυπουργό ΥΠΕΚΑ
2. Ομόφωνη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αγίου Στεφάνου
3. Επιστολή Δημάρχου στον κύριο Πρωθυπουργό

Συνημμένο (1)

Προς Υφυπουργό ΥΠΕΚΑ κύριο Θάνο Μωραϊτη  με ημερομηνία 06/01/2010

Θέμα:  Σ.Ν. για την προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων του Νομού Αττικής

1.      Γενικές Παρατηρήσεις

a.    Το υπό συζήτηση Σ.Ν. φαίνεται να θέλει την «αποτελεσματική προστασία» των δασών, όμως χρησιμοποιεί λάθος τρόπο και λάθος μέσα.

b.   Κατά τη σύνταξή του και κυρίως στην διαδικασία της διαβούλευσης και του κοινωνικού διαλόγου δεν έχουν κληθεί να συμμετάσχουν εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των περιοχών της Αττικής, που επλήγησαν από την πυρκαγιά του Αυγούστου 2009.

c.    Όπως φαίνεται, είναι «προϊόν» συγκεκριμένης ομάδας τεχνοκρατών, οι οποίοι έχουν αποτυπώσει ιδέες και σκέψεις, κάτω από τη δική τους οπτική γωνία.

d.   Απουσιάζει, για ακόμη μια φορά, ο πολεοδομικός σχεδιασμός και δεν λαμβάνονται υπόψη τα Γ.Π.Σ. και τα ρυθμιστικά κάθε περιοχής.

e.    Όλες οι περιοχές που κάηκαν, αντιμετωπίζονται συλλήβδην με τον ίδιο τρόπο, και αντιμετωπίζονται με ένα γενικό περίγραμμα είτε αυτές είναι εντός σχεδίου ή οικισμού προϋφιστάμενου του 1923, είτε είναι εκτός.

f.     Για την κατάρτιση των δασικών χαρτών, θα πρέπει με σαφήνεια να προβλέπεται η διαδικασία η οποία θα λαμβάνεται υπόψη για τον χαρακτηρισμό των δασών και των δασικών εκτάσεων. Σήμερα, υπάρχει το φαινόμενο, ανάλογα με το τι επιδιώκει κάθε φορά ο χαρακτηρισμός (δάσος ή αγρός) να χρησιμοποιούνται αεροφωτογραφίες διαφορετικών χρονικών περιόδων, που αποτυπώνουν διαφορετικά τη σημερινή πραγματική κατάσταση.

g.    Η κατάργηση της παραγράφου 3 του άρθρου 3 του νόμου 998/1979, όπως τροποποιήθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 1 του νόμου 3208/2003. Με την εν λόγω παράγραφο (3) επιχειρήθηκε να τεθούν συγκεκριμένα κριτήρια προκειμένου μια περιοχή να χαρακτηριστεί ως δάσος ή δασική έκταση. Με το Σ. Ν. τα συγκεκριμένα αυτά κριτήρια καταργούνται. Έτσι, επανέρχεται και πάλι η γενική, αόριστη και ασαφής έννοια του δάσους και των δασικών εκτάσεων του νόμου 998/1979 και επαφίεται στην, κατά το δοκούν, κρίση των υπηρεσιακών – δασικών – παραγόντων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

2.      Ειδική αναφορά για το Δήμο Αγίου Στεφάνου

2.1. Γενικά

Οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε από την αρχή ότι, δεν θα αποδεχόμαστε ποτέ να υποστηρίξουμε θέσεις και να υποβάλλουμε προτάσεις, αν αυτές δεν έχουν να κάνουν με το σύνολο της πόλης και αυτές δεν αντιμετώπιζαν τα προβλήματά της.

Η πολιτική του Δήμου μας δεν είναι «ναι σε όλα» για να ικανοποιήσουμε κοντόφθαλμες επιδιώξεις και πρόσκαιρα παραταξιακά κέρδη.

Υιοθετούμε και υποστηρίζουμε τις βασικές αρχές, που αναφέρονται στην προστασία του περιβάλλοντος, την αειφορία και την πράσινη ανάπτυξη.

2.1. Όρια Αγίου Στεφάνου

a.      Τα όρια του οικισμού αρχικά περιλαμβάνονται στο υπ’ αριθμ. 12033/8.6.1940 πράξη του Γραφείου Σχεδίου Πόλης Αττικοβοιωτίας. Στη συνέχεια, σε εφαρμογή της υπ’ αριθμ. Ε35400/6.12.1975 απόφασης του Υπουργού Δημοσίων Έργων, με την υπ’ αριθμ. 30628/29.3.1985 (ΦΕΚ 311Δ/7-10-1976) απόφαση του Νομάρχη Ανατολικής Αττικής «περί καθορισμού ορίων οικισμού Αγίου Στεφάνου νομίμως υφιστάμενου του έτους 1923», διευκρινίστηκαν τα άνω όρια και ουδέποτε (όπως προκύπτει από σειρά επιστολών, εγγράφων και αποφάσεων) τέθηκαν υπό αμφισβήτηση, γιατί στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν όμοια με όρια του εγγράφου της πολεοδομίας Αθηνών του 1940.

b.      Σύμφωνα με τις κατά καιρούς εκδοθείσες αποφάσεις, ο Άγιος Στέφανος χαρακτηρίζεται σαν οικισμός προϋφιστάμενος του 1923 και βασικό έγγραφο τεκμηρίωσης είναι η σχετική ομόφωνη απόφαση του ΚΣΧΟΠ καθώς και η επιστολή ΥΠΕΧΩΔΕ 48314/22.11.2007.

c.       Με την απόφαση  71164/4551/14.7.1995 του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ εγκρίθηκε το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Αγίου Στεφάνου, το οποίο περιλαμβάνει το σύνολο του οικισμού του προ υφιστάμενου του έτους 1923 (ΦΕΚ 561Δ/26-07-1995).

2.2. Προτάσεις

a.      Οριστικοποίηση των ορίων του Αγίου Στεφάνου και καθορισμού ορίων Οικισμού Πευκόφυτου-Σπατατζίκι  (επίσης προϋφιστάμενου του 1923) Αριθμ. 16546/97 Απόφαση ΦΕΚ1109Α/1977,  με νομοθετική ρύθμιση, έτσι ώστε να είναι δυνατή η εφαρμογή του πολεοδομικού σχεδιασμού (Σχέδιο Πόλης).

b.      Αλλαγή του Γ.Π.Σ. με εφαρμογή ορθολογικότερων μέσων όρων δόμησης κατά πολεοδομική ενότητα (μείωση μέσου συντελεστή δόμησης για την προστασία του πρασίνου όπου απαιτείται)

c.       Παραχώρηση στο Δήμο εκτάσεων που ανήκουν στην Κτηματική Εταιρία Δημοσίου και που βρίσκονται εντός του Οικισμού, οι οποίες θα πρέπει να προστατευθούν από την καταστροφή του πρασίνου.

d.      Αξιοποίηση των μελετών για την ένταξη των Πολεοδομικών Ενοτήτων του Δήμου στο Σχέδιο Πόλης (απαιτείται αποσαφήνιση της πολιτικής του Υπουργείου για τον τρόπο έγκρισης του Σχεδίου Πόλης).

e.      Συμμετοχή εκπροσώπων του Δήμου μας στην επιτροπή της Περιφέρειας Αττικής, που θα καθορίσει τις περιοχές αναδάσωσης.

Παναγιώτης Βορριάς

Δήμαρχος Αγίου Στεφάνου

Συνημμένο (2)

Ομόφωνη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Αγίου Στεφάνου (Αριθμός Πρωτοκόλλου 8619)

ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ  ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΤΗΣ 29/07/2010

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κατέθεσε σε δημόσια διαβούλευση, που έληξε  τη Δευτέρα 19 Ιουλίου, το προσχέδιο Νόμου με τίτλο: «Χρηματοδότηση Περιβαλλοντικών Παρεμβάσεων, Πράσινο Ταμείο, Κύρωση Δασικών Χαρτών και άλλες Διατάξεις».

Στο άρθρο 24 παράγραφος 1 εξαιρούνται από τις ρυθμίσεις του μόνο οικισμοί που οριοθετήθηκαν με διατάξεις Π.Δ. του 1979 και όχι οικισμοί που είχαν οριοθετηθεί με βάση παλαιότερες διατάξεις.

Στην περίπτωση του Αγίου Στεφάνου και της Άνοιξης, τα όρια του οικισμού είχαν ήδη προσδιοριστεί από το 1940, ενώ έχει εγκριθεί και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο στο οποίο φαίνονται τα όρια του οικισμού.

Οι Δήμοι Αγίου Στεφάνου και Άνοιξης εμμένουν  στην ήδη εκφρασθείσα άποψη-θέση τους, ότι έχουν σαφή και αδιαπραγμάτευτα όρια οικισμού προϋφιστάμενα του 1923 τα οποία ουδέποτε ακυρώθηκαν ή ανακλήθηκαν και εξακολουθούν σε κάθε περίπτωση να παραμένουν ισχυρά και δεσμευτικά για όλες τις δημόσιες αρχές και υπηρεσίες.

Για τις πόλεις του Αγίου Στεφάνου και της Άνοιξης, δεν είναι συνταγματικά και ηθικά ανεκτή η δυσμενής μεταχείριση, που επιβάλλεται από το άρθρο 24 του εν λόγω σχεδίου νόμου, σε βάρος παλαιών οικισμών προϋφιστάμενων του 1923, που είχαν ήδη οριοθετηθεί.  Πρέπει να αλλάξει η διατύπωση του προσχεδίου νόμου και να προστεθούν και οι περιπτώσεις οικισμών, που εξαιρούνται από τις διατάξεις του.

Οι θέσεις αυτές του Δήμου Αγίου Στεφάνου και της Άνοιξης, όπως περιγράφονται αναλυτικά σε επισυναπτόμενο σημείωμα, κατατέθηκαν στο ΥΠΕΚΑ στις διαδικασίες διαβούλευσης για το ανωτέρω νομοσχέδιο.

Οι Δήμαρχοι και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι των Δήμων Αγίου Στεφάνου και Άνοιξης μαζί με κατοίκους  να επιδώσουν και συζητήσουν με την Πολιτική Ηγεσία του ΥΠΕΚΑ τις ομόφωνες αποφάσεις των Δημοτικών τους Συμβουλίων.

Επίσης οι παραπάνω αναφερόμενοι να επιδώσουν τις αποφάσεις και στην οικία του κυρίου Πρωθυπουργού στο Καστρί αφού είναι και ο ίδιος Βουλευτής της Περιφέρειας Αττικής.

Καλούμε τους δημότες των Πόλεών μας  να υπογράψουν μαζικά την παρούσα κοινή απόφαση των Δημοτικών Συμβουλίου Αγίου Στεφάνου και Άνοιξης, ώστε να εκφρασθεί μαζικά η άποψη των κατοίκων γι΄ αυτό το καίριας σημασίας ζήτημα, που μας αφορά όλους.

Συνημμένα: Τεκμηρίωση θέσεων

  

Παναγιώτης Βορριάς

Δήμαρχος

ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ

(Σχέδιο Νόμου άρθρο 24 Ι)

Το ζήτημα της οριοθέτησης των οικισμών προ του 1923 αντιμετωπίζονταν, έμμεσα, από το ίδιο το Ν.Δ. του 1923 «περί σχεδίων πόλεων, κωμών, συνοικισμών κλπ.», και μάλιστα από το άρθρο 14 (βλ. ιδίως τις παραγράφους του 4 και 5) :

«1. Επί των γηπέδων των περιλαμβανομένων εντός ζώνης κειμένης πέριξ των τελευταίων ορίων των κατά τα ανωτέρω εγκεκριμένων σχεδίων επιτρέπονται αι εργασίαι δομήσεως υπό ορισμένους όρους και περιορισμούς ως προς το εμβαδόν και τας διαστάσεις  των γηπέδων και τον όγκον των επ' αυτών ανεγειρομένων κτιρίων, εφαρμοζομένων αναλόγως και ως προς ταύτας των σχετικών διατάξεων του άρθ. 9 .Οι ανωτέρω όροι και περιορισμοί κανονίζονται δια Δ/των, εκδιδομένων μετά γνώμην του συμβουλίου των δημοσίων έργων δι' εκάστην πόλιν, δύνανται δε να διαφέρωσι κατά τμήματα ζώνης της αυτής πόλεως" (αντικ.παρ.1 από παρ. 5 του άρθρου μόνου του Ν.Δ. της 3/17 Δεκ. 1925).

2. Εφ' όσον επί των κατά τα ανωτέρω γηπέδων ανεγείρονται κτίρια, οι ιδιοκτήται αυτών υποχρεούνται εις την ίδρυσιν και συντήρησιν δενδροφυτειών εις ας θέσεις και καθ' ον τρόποιν θέλει καθορίζει η αρμοδία τεχνική υπηρεσία .

3. Τα όρια της κατά την προηγουμένην παράγραφον ζώνης καθορίζονται εις εκάστην περίπτωσιν δια Β.Δ/τος, εκδιδομένου μετά γνώμην του οικείου δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου και του συμβουλίου των δημοσίων έργων, εφ' όσον δε δεν ορίζονται, ως άνω τα ειρημένα όρια, η ζώνη θεωρείται αυτοδικαίως υφισταμένη και έχουσα πλάτος πεντακοσίων μέτρων. Το πλάτος της ζώνης, άπαξ ορισθέν, δύναται να αυξηθή, αλλ' ουχί και να μειωθή, εν περιπτώσει δ' επεκτάσεως του σχεδίου εντός της ζώνης θεωρείται και αύτη αυτοδικαίως επεκτεινομένη εν εκάστη θέσει κατά το πλάτος της αντιστοίχου επεκτάσεως του σχεδίου εν τη ιδία θέσει.

4. Αι διατάξεις του παρόντος κεφαλαίου περί ζωνών ισχύουσι και ως προς τας δυνάμει των μέχρι τούδε ισχυουσών διατάξεων υφισταμένας ζώνας πόλεων κλπ. δύνανται δε να εφαρμόζωνται αναλόγως, εν όλω ή εν  μέρει, και επί πόλεων, κωμών και συνοικισμών μη εχουσών έτι εγκεκριμένον σχέδιον. Εν τη τελευταία ταύτη περιπτώσει ως όρια δια τον καθορισμόν της ζώνης λαμβάνονται αι εις τα άκρα της πόλεως, κώμης κλπ. υπάρχουσαι οικοδομαί.

5. Δια πάσαν τυχόν αμφιβολίαν ως προς τα όρια και την εν γένει θέσιν ζώνης κατά την εφαρμογήν των σχετικών διατάξεων του παρόντος Δ/τος, αρμοδία όπως αποφανθή είναι η επί της εφαρμογής αυτού τεχνική υπηρεσία του υπουργείου της Συγκοινωνίας, εν περιπτώσει δ' ενστάσεως των ενδιαφερομένων κατά των αποφάσεων της υπηρεσίας ταύτης αποφασίζει ανεκκλήτως ο επί της Συγκοινωνίας υπουργός μετά σχετικήν γνώμην του συμβουλίου δημοσίων έργων». 

Είναι προφανές, ότι με τις διατάξεις του στο άρθρο 14, ο νομοθέτης της εποχής, σε μια χώρα που παρουσίαζε πρωτοφανείς ρυθμούς πληθυσμιακής αύξησης εξαιτίας της εισροής προσφύγων και της υψηλής γεννητικότητας του γηγενούς πληθυσμού, ήθελε να ανταποκριθεί στους ταχείς ρυθμούς οικιστικής επέκτασης, οι οποίοι πολύ γρήγορα καθιστούσαν απαρχαιωμένο και εκτός πραγματικότητας το όποιο σχέδιο πόλης, κώμης, συνοικισμού κλπ. Επιπλέον, ενόψει του γεγονότος ότι μόνο μια μικρή μειοψηφία των τότε υφιστάμενων πόλεων/κωμών διέθετε εγκεκριμένο σχέδιο, προέβλεπε τον καθορισμό μιας τέτοιας ζώνης και σε οικισμούς προϋφιστάμενους του 1923 χωρίς σχέδιο. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό, για την επείγουσα αναγκαιότητα καθορισμού μιας τέτοιας ζώνης,  το γεγονός ότι  σε περίπτωση απραξίας ή αδυναμίας ή απλά σκόπιμης παράλειψης της διοίκησης να οριοθετήσει αυτή τη ζώνη με βασιλικό διάταγμα κατά την παράγραφο 3 του ως άνω άρθρου 14, τότε τα όρια της ζώνης ορίζονταν από τον ίδιο το νόμο σε 500 μέτρα από τα όρια του σχεδίου. Σε περίπτωση όπου επρόκειτο για οικισμούς χωρίς σχέδιο (όπως ήταν εν προκειμένου και ο οικισμός Μπογιατίου (Αγ.Στεφάνου, αφού το ρυμοτομικό διανομής δεν εκάλυπτε ολόκληρη την έκτασή του), τότε τα όρια της ζώνης ξεκινούσαν από τις οικοδομές που υπήρχαν «εις τα άκρα της πόλεως, κώμης κλπ.», δηλ. εις τα άκρα του οικισμού προϋφιστάμενου του 1923. 

Ως προς τα εν λόγω άκρα του οικισμού, η διάταξη του τελευταίου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 14 όριζε ότι «ως όρια δια τον καθορισμόν της ζώνης λαμβάνονται αι εις τα άκρα της πόλεως, κώμης κλπ. υπάρχουσαι οικοδομαί». Επρόκειτο, δηλ., για πραγματικά περιστατικά, η διαπίστωση των οποίων, ενόψει και των συνθηκών της εποχής, μπορούσε να γίνει μόνον επί τόπου από τις αρμόδιες τεχνικές υπηρεσίες. Την σχετική ευθύνη ανέθετε λοιπόν ρητά ο ίδιος ο νόμος στην τεχνική υπηρεσία του Υπουργείου επί της Συγκοινωνίας (άρθρο 14 παρ. 5). Είναι προφανές, ότι διαδικαστική αφετηρία και προϋπόθεση  για τον καθορισμό της ως άνω ζώνης, σε περίπτωση οικισμού προ του 1923, ήταν καταρχήν η βάσει της υφιστάμενης πραγματικότητας οριοθέτηση του οικισμού από την τεχνική υπηρεσία, δηλ. η διαπίστωση και επίσημη αποτύπωση από την τεχνική υπηρεσία των οικοδομών που υπάρχουν «εις τα άκρα» του συνοικισμού και προσδιορίζουν, σύμφωνα με την ρητή ως άνω διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 14,  τα όριά του, που αποτελούν συνάμα και σημεία εκκίνησης της πέραν του οικισμού ζώνης. Αφού προσδιορισθούν με αυτό τον τρόπο τα όρια του οικισμού, στη συνέχεια ακολουθεί η δεύτερη φάση, δηλ. ο καθορισμός των ορίων της ζώνης με Β.Δ. κατά το άρθρο 14 παρ. 3, σε περίπτωση δε όπου για οποιοδήποτε λόγο δεν καθοριστεί η ζώνη, τότε ισχύει, για τον καθορισμό της ζώνης, το εκ του νόμου πλάτος των 500 μέτρων, από τα κατά την παρ. 5 του άρθρου 14 καθορισθέντα όρια του οικισμού.

Στην περίπτωση του οικισμού Αγ.Στεφάνου, η κατά νόμο (άρθρ. 14 παρ. 5 Ν.Δ. 1923) αρμόδια τεχνική υπηρεσία του Υπουργείου Συγκοινωνιών, δηλ. το Γραφείο Σχεδίου Πόλεων του Υπουργείου Συγκοινωνιών, προσδιόρισε τα όρια του οικισμού με την 12033/8-6-1940 Γ.Σ.Π.Α.Β. πράξη της, βάσει του άρθρου 14 παρ. 4 του Ν.Δ. του 1923 και της 44130/1939 σχετικής Υπουργικής Απόφασης, εφαρμόζοντας εν προκειμένω πιστά τους όρους, τις προϋποθέσεις και την διαδικασία που ορίζονται στο άρθρου 14 του Ν.Δ. του 1923.  Συνεπώς τα όρια του οικισμού προ του 1923 Αγ.Στέφανος έχουν διαπιστωθεί από το 1940 σύμφωνα με το νόμο (άλλωστε η εν λόγω πράξη του ΓΣΠΑΒ ουδέποτε ακυρώθηκε ή ανακλήθηκε), εξακολουθούν δε σε κάθε περίπτωση να παραμένουν ισχυρά και δεσμευτικά για όλες τις δημόσιες αρχές και υπηρεσίες.

Συνημμένο (3)

Επιστολή προς κύριο Πρωθυπουργό της 17/09/2010 και αριθμό πρωτοκόλλου 10308

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Σας υποβάλλω συνημμένα την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου, η οποία υπεβλήθη και στο Γραφείο της κυρίας Υπουργού ΥΠΕΚΑ (αριθμ. πρωτ.8910/14.9.2010) με εκατοντάδες υπογραφές Δημοτών μας σχετικά με το Προσχέδιο Νόμου για την “Χρηματοδότηση Περιβαλλοντικών Παρεμβάσεων, Πράσινο Ταμείο, Κύρωση Δασικών Χαρτών και άλλες διατάξεις. Σχετική ενημέρωση έχει γίνει και στον κύριο Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης.

Επιπρόσθετα, κύριε πρωθυπουργέ, θα ήθελα να απευθυνθώ και προσωπικά σε σας, ως άνθρωπο με ιδιαίτερη ευαισθησία για τα ανθρώπινα δικαιώματα, ως θερμό συμπαραστάτη του εθελοντισμού, ως γείτονά μας:

• ο οικισμός μας (όπου σήμερα ζουν περίπου 20.000 άνθρωποι) διαθέτει νόμιμα και έγκυρα όρια από το 1940 και δεν περιλαμβάνει ούτε ένα αυθαίρετο κτίσμα (σπάνια περίπτωση στην Ελλάδα!). Οι κάτοικοί του είναι απόγονοι προσφύγων και ακτημόνων καλλιεργητών που αποκαταστάθηκαν και, βέβαια, πολλοί ακόμη άνθρωποι που ήλθαν κατά τις τελευταίες δεκαετίες και εγκαταστάθηκαν εδώ, αγοράζοντας νόμιμα τα οικόπεδά τους και κτίζοντας με άδειες της πολεοδομίας και, γενικά, με όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις και διαδικασίες τα σπίτια τους. Όλοι έχουν πληρώσει τα τέλη, τα παράβολα, τους φόρους, το ΙΚΑ και γενικά οτιδήποτε προβλέπεται από τη νομοθεσία προκειμένου να στεγαστούν.

• Όλους εμάς στον Αγ. Στέφανο μας ενώνει η αγάπη μας για όμορφο φυσικό περιβάλλον που μας χαρίζει αυτός ο τόπος. Αυτή η αγάπη για την φύση του Αγ. Στεφάνου βοήθησε εμάς τους πρόσφυγες να ριζώσουμε γρήγορα στη νέα μας πατρίδα και ήταν και το βασικό κίνητρο για τους πολλούς ακόμη συμπολίτες μας που αποφάσισαν να έλθουν και να εγκατασταθούν εδώ κατά τις τελευταίες δεκαετίες.

• Απτή απόδειξη αυτής της αγάπης μας για την ιδιαίτερη πατρίδα μας και το περιβάλλον της, αποτελεί άλλωστε και η ισχυρή ανάπτυξη του περιβαλλοντικού εθελοντισμού στην πόλη μας. Ο δήμος μας διαθέτει μια μεγάλη και ισχυρή ομάδα εθελοντών πυροσβεστών που έδωσαν με αυταπάρνηση μια σκληρή μάχη, ενάντια στις καταστροφικές πυρκαγιές του 2009, συμβάλλοντας στη σωτηρία του οικισμού, αλλά και πολλών δασικών εκτάσεων. Πρόσφατα δε τιμήθηκε για τις υπηρεσίες του από τον κύριο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

• Δυστυχώς, όμως, εδώ και μερικά χρόνια η πόλη μας έχει στοχοποιηθεί και κατασυκοφαντείται συστηματικά, από ανθρώπους που με προχειρότητα και επιπολαιότητα δημιούργησαν λανθασμένες εντυπώσεις, διασπείροντας ψεύδη και ανακρίβειες. Η αλήθεια είναι ότι και στον πολεοδομικό του σχεδιασμό (με προσπάθειες δεκαετιών!) ο δήμος μας, είχε καταβάλει ιδιαίτερη προσπάθεια για ήπια και φιλική προς το περιβάλλον οικιστική ανάπτυξη (πολύ χαμηλοί συντελεστές, διασφάλιση ελεύθερων χώρων κλπ.), όμως κάποιοι προτιμούσαν το «μη σχέδιο» από το σχέδιο και πάλεψαν με κάθε τρόπο ενάντια στον πολεοδομικό σχεδιασμό και την ήπια οικιστική ανάπτυξη, ζημιώνοντας, τελικά, το περιβάλλον.

• Στόχος μας είναι να προχωρήσει ο πολεοδομικός σχεδιασμός στις περιοχές μας, με φιλικούς προς το περιβάλλον όρους. Αυτός ο σχεδιασμός θα πρέπει να τηρήσει όμως και τα όρια του προ του 1923 οικισμού μας, εντός των οποίων ήδη κατοικούν χιλιάδες καλόπιστοι και νομοταγείς πολίτες που διακρίνονται για την αγάπη τους για το περιβάλλον. Δυστυχώς όμως, τόσο στο προσχέδιο νόμου όσο και στις απόψεις που διατύπωσαν, κατά την συνάντησή μας στο ΥΠΕΚΑ, ορισμένοι σύμβουλοι, αποτυπώνεται μια εξωπραγματική και μαξιμαλιστική προσέγγιση, η οποία απειλεί να προκαλέσει σφοδρότατη κοινωνική σύγκρουση, παρακάμπτοντας με πρωτοφανή αλαζονεία τα νόμιμα δικαιώματα, τα όνειρα και τους κόπους ζωής χιλιάδων ανθρώπων που εμπιστεύτηκαν την Πολιτεία.

• Είναι εντελώς παράλογο να αμφισβητούνται ή και να αγνοούνται (στο προσχέδιο του νομοσχεδίου) τα όρια του οικισμού Αγ. Στεφάνου, την ώρα όπου η ίδια η διοίκηση επί δεκαετίες ακολουθούσε πιστά αυτά ακριβώς τα όρια. Δεν είναι δυνατό να φέρνουμε χιλιάδες νομοταγείς φορολογούμενους πολίτες σε χειρότερη θέση από ιδιοκτήτες αυθαιρέτων. Είναι βέβαιο ότι οι πολίτες αυτοί θα αντιδράσουν με κάθε τρόπο, θα προσφύγουν τόσο στα ελληνικά όσο και στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, όπου σίγουρα θα δικαιωθούν, με αποτέλεσμα να δυσφημιστεί για μια ακόμη φορά η χώρα μας. Ποιος έλληνας ή ξένος επενδυτής θα φέρει τα χρήματά του στη χώρα μας όταν θα μάθει ότι ακόμη και οι νομοταγείς μικροϊδιοκτήτες κατοικιών «βρέθηκαν στον αέρα» μετά από δεκαετίες, επειδή το ελληνικό κράτος παλινδρομεί και συνεχώς αλλάζει στάση χωρίς να υπολογίζει τα δικαιώματά τους; Ποιος θα εμπιστευθεί την ελληνική Πολιτεία, μετά από όλα αυτά;

• Πιστεύω, κύριε πρωθυπουργέ, ότι αυτό το λίγο κεφάλαιο εμπιστοσύνης που μας απέμεινε, θα πρέπει να το διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού και να μην το μηδενίσουμε από στείρο δογματισμό. Απευθύνω έκκληση στην ανθρωπιά και την αίσθηση εθνικού συμφέροντος που σας διακρίνει. Σας ζητώ λοιπόν να παρέμβετε, προκειμένου να ακούσει η ηγεσία του ΥΠΕΚΑ όλες τις πλευρές και να σεβαστεί τα νόμιμα δικαιώματα καλόπιστων πολιτών. Όλοι μας επιθυμούμε τον πολεοδομικό σχεδιασμό και είμαι σίγουρος ότι, αν πρυτανεύσει η λογική, θα είναι κερδισμένοι και οι άνθρωποι και το περιβάλλον και η αξιοπιστία της Πολιτείας μας.

Με  βαθύ  σεβασμό

Παναγιώτης Βορριάς