Πέμπτη, 7 Δεκεμβρίου 2017

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ – ΔΗΜΑΡΧΟΥ

                  ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 05/12/2017





Κύριε Δήμαρχε,

Tο πρώτο που πρέπει να διευκρινίσω είναι ότι η σημερινή μου τοποθέτηση αναφέρεται στην παράταξη μας τη ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ που σήμερα ως εκπρόσωπος της την καταθέτω.

Τώρα επί της ουσίας   του απολογισμού σας.

Πιστεύω ότι αν διαβάσετε κάνα δυο φορές ακόμη αυτά που μας διαβάσατε θα τα πιστέψετε και εσείς. Νομίζετε από ότι κατάλαβα ότι ένας επιτυχημένος απολογισμός μετριέται με τη διάρκεια της ώρας που τον διαβάζετε ή με τον μεγάλο αριθμό των σελίδων.

Η απεραντολογία στις λεπτομέρειες ήταν εκπληκτική. Το μόνο που δεν μας είπατε ήταν πόσες κωλονοσκοπήσεις έχουν γίνει και πόσες πόρτες έχουν οι παιδικές χαρές.

Μας κάνατε να πιστέψουμε ότι ζούμε σε μία εκπληκτική Αμερικάνικη μεγαλούπολη.

Ας προσγειωθούμε όμως στην πραγματικότητα.  

Με τη λίγη εμπειρία που έχω τόσο στην επιστήμη της Οργάνωσης και Διοίκησης των Επιχειρήσεων όσο και στο θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης,  θέλω να  αναφέρω ότι, ο απολογισμός πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου που ακούστηκε σήμερα δεν έχει  ιδιαίτερη αξία, γιατί ήταν, ουσιαστικά και πρακτικά, μια παράσταση για ένα ρόλο με κομπάρσους όλους τους θεσμικά συμμετέχοντες που και αυτοί λείπουν και με την παντελή απουσία των πολιτών –δημοτών μας, όπως βλέπετε και εσείς στην αίθουσα.

Πολιτικά, οργανωτικά και λειτουργικά ο απολογισμός αυτός δεν παρουσιάζει καμιά ουσιαστική και πρακτική αξία για τους παρακάτω λόγους:

1.      Όταν μιλάμε για απολογισμό σημαίνει ότι έχει ήδη προκαθοριστεί  ένα συγκεκριμένο πλάνο στόχων, που έχουν αποτυπωθεί σε έναν συνολικό προγραμματισμό επί μέρους ενεργειών, έτσι ώστε να υλοποιούνται οι εξαγγελίες και οι υποσχέσεις της δημοτικής Αρχής στο διάστημα της θητείας της.  Μόνο με αυτόν τον τρόπο υπάρχει η δυνατότητα στους ετήσιους απολογισμούς να βλέπεις υπεύθυνα τι έχει γίνει , αφού θα έχει προηγηθεί μία συστηματική μέτρηση και  μετά από έλεγχο να επισημαίνεις κυρίως το τι δεν έχει γίνει.

2.      Οι διαδικασίες που ο νομοθέτης ορίζει στον νόμο 3643/2006 και οι λειτουργικές διαδικασίες που καθιερώνονται στο νόμο 3852/2010 για τους Καλλικρατικούς Δήμους, με έμφαση στο άρθρο 86 που αναφέρεται στη σύνταξη των προϋπολογισμών, στη συμμετοχή του συμβουλίου για την κατάρτιση του και στο τεχνικό πρόγραμμα,  ΔΕΝ  ΕΧΟΥΝ ΤΗΡΗΘΕΙ .Η συνέπεια είναι να μην μπορεί κανείς να αναφερθεί υπεύθυνα σε πραγματικές πολιτικές διεργασίες με άξονα την ίδια την κοινωνία , τη Δημοτική Κοινότητα ή το Δήμο.

3.      Η μη συγκρότηση της Επιτροπής Διαβούλευσης που προτείνεται με το άρθρο 76 του ίδιου παραπάνω νόμου, του 3852/2010, καθιστά ακόμη περισσότερο ανίσχυρο το γράμμα και το πνεύμα του Νομοθέτη για τη Δημοκρατία της συμμετοχής , που απ ότι φαίνεται δεν της δίνεται και μεγάλη σημασία εσείς κ. Δήμαρχε.

Υπάρχουν όμως κ. Δήμαρχε και άλλα σημαντικά ζητήματα πιο πρακτικά πιο κοντά στην καθημερινότητα μας, στα οποία άλλα στελέχη της παράταξης μας αναφέρθηκαν όπως ο κ. Μπομπής ή θα αναφερθούν από την κ. Λένα Παπαπαναγιώτου , τον κ. Θανάση Κυριακόπουλο , τον κ. Θόδωρο Γαβαθά , μια και εσείς δεν ασχολείστε με αυτά και δεν δίνετε τις απαιτούμενες λύσεις.

Εμείς, η ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ , αυτό που κάνουμε από την αρχή της θητείας σας, είναι να σας προτείνουμε ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΕΣ σκέψεις και απόψεις και να είμαστε πάντα παρόντες σε κάθε ζήτημα που αντιμετωπίζει ο δήμος μας. Με  αυτή την ίδια πρακτική θα συνεχίσουμε.

Σε ένα μόνο ζήτημα θέλω να σταματήσω κ. Δήμαρχε εγώ και να το θίξω , γιατί είναι ένα θεμελιακό ζήτημα αξίας και στάσης ζωής.

Το θέμα της επικοινωνίας, της πληροφόρησης και του ελεύθερου λόγου είναι θέματα που αγγίζουν την ίδια τη δημοκρατία. Η δε κριτική όταν ασκείται για παραλείψεις, καταστάσεις και ενέργειες, στοχεύει στην βελτίωση τους.  Εσείς αυτό το αντιμετωπίζετε με «άσκηση ενδίκων μέτρων» ?

Δεν έχετε εσείς ως δημόσιο πρόσωπο μεγαλύτερη ευθύνη για τη διαφύλαξη τέτοιων αξιών και θεσμών?   Η θέση σας απέναντι στην ελευθερία του λόγου είναι να στέλνετε δημοσιογράφους στα δικαστήρια?  Ή θέλετε να σας δίδουν δηλώσεις μετανοίας?

Αν μη τι άλλο προσβάλετε βάναυσα τον μακαρίτη τον Βολταίρο στον οποίον  πρέπει να προστρέξετε, γιατί σίγουρα κάτι σημαντικό θα έχει να σας πει  !!

Τέλος είναι καιρός πλέον οι δημοτικοί σας σύμβουλοι, που διαφωνούν με τέτοιες φιλοσοφίες της ασκούμενης διοίκησης σας  να πάρουν θέση , να καταδικάσουν όλα αυτά τα νοσηρά φαινόμενα και να πάρουν οριστικά τις αποστάσεις τους. Η σημερινή καταφανής απουσία τους δεν είναι λύση.

Κλείνοντας, η παράταξη ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ διαπιστώνοντας ότι ο απολογισμός δεν αποτελεί για τη Δημοτική Αρχή ένα  χρήσιμο εργαλείο διοίκησης, όπως θα έπρεπε να είναι και επιβεβαιώνοντας ότι τρία χρόνια τώρα, από το 2015,  επισημαίνουμε τα ίδια και τα ίδια πράγματα χωρίς να γίνεται κάτι,  στέκεται απορριπτικά σε αυτόν και ζητάει από σας κ. Δήμαρχε αλλά και από τους άλλους συμμετέχοντες, να αφήσετε τις σκανδαλολογικές  προσωπικές σας διαμάχες που δημιουργούν ζητήματα πολιτικής ηθικής  και να ασχοληθείτε με το Δήμο γόνιμα και αποτελεσματικά, σεβόμενοι την τοπική μας κοινωνία την οποία έχετε δραματικά απογοητεύσει μέχρι σήμερα.


Για την Συμμαχία για τον Πολίτη

Αντώνης Σαρρής

Αντιπρόεδρος

Τετάρτη, 6 Δεκεμβρίου 2017

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΥ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2016 – 2017 ΔΗΜΟΥ ΔΙΟΝΥΣΟΥ

             
Κύριε  Δήμαρχε,

Εκπροσωπώντας τον Εξωραϊστικό και Πολιτιστικό Σύλλογο Διονύσου , αλλά και ως μέλος της δημοτικής παράταξης ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ,θα ήθελα να κάνω τις ακόλουθες παρατηρήσεις στον απολογισμό σας πού μόλις ακούσαμε , για τα φλέγοντα και χρονίζοντα θέματα πού αφορούν στην Δημοτική Ενότητα ( Δ.Ε. ) Διονύσου και όχι μόνο, και για τα οποία δυστυχώς δεν έχετε κάνει ΤΙΠΟΤΑ όλα αυτά τα χρόνια , παρ’ όλο ότι τα είχαμε θέσει και στον Απολογισμό σας του 2015 ( 29.09.2015 ) και επίσης έκτοτε τα θέτουμε κατ’ επανάληψη στις συζητήσεις των ετησίων Τεχνικών Προγραμμάτων του Δήμου Διονύσου.
Σεβόμενος τον χρόνο σας, θα αναφέρω επιγραμματικά τα κυριότερα από αυτά τα θέματα – προβλήματα :
1.     ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ  ΧΩΡΟΙ  260 στρεμμάτων περίπου , για τους οποίους υπάρχει η αμετάκλητη απόφαση Νο 3070 / 2011 του Εφετείου Αθηνών, με την οποίαν έχουν αποδοθεί στον Δήμο Διονύσου και οι  οποίοι ακόμη περιμένουν την ΟΡΟΙΟΘΕΤΗ τους και ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ τους.
Επίσης δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα από τον Δήμο Διονύσου ΠΡΟΣΦΥΓΗ στον ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ  ΔΙΚΑΣΤΗ  κατά της απόφασης του ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ να αποδώσει παράνομα σε τρίτους ( Εθνική Τράπεζα, ΑΕ ΜΑΡΜΑΡΑ ΔΙΟΝΥΣΟΥ και Συνεταιρισμό Ν. ΑΙΟΛΙΣ ), Κοινοχρήστους Χώρους πού ανήκουν στον Δήμο Διονύσου.
2.     ΤΥΠΕΤ . Ενώ υπάρχει αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου πού αποδίδει τα 43 στρέμματα του ΤΥΠΕΤ στον Δήμο Διονύσου , δυστυχώς μέχρι σήμερα ο Δήμος δεν έχει κάνει τίποτα να του  αποδοθεί ο χώρος αυτός , για να χρησιμοποιηθεί από τους Δημότες.
3.     ΒΩΜΟΣ  ΔΙΟΝΥΣΟΥ.  Δυστυχώς και εδώ ο Δήμος δεν έκανε τίποτα όλα αυτά τα χρόνια , παρ’ όλο ότι υπάρχει στον Δήμο ποσό 20.000 ευρώ και έτοιμη σχετική μελέτη για την ΑΝΑΣΤΗΛΩΣΗ και ΑΝΑΔΕΙΞΗ  του μοναδικού αυτού μνημείου πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής μας , παγκόσμιας εμβέλειας.
4.     ΕΝΤΕΥΚΤΗΡΙΟ . Ένα πάγιο αίτημα των κατοίκων της Δ.Ε. Διονύσου για πολλά χρόνια, να γίνει Εντευκτήριο στο γήπεδο ποδοσφαίρου της περιοχής μας , για το οποίο υπάρχει ανάλογος χώρος και σχετική μελέτη και για το οποίο δυστυχώς και πάλι δεν έχετε κάνει τίποτα.

Θα  τελειώσω επισημαίνοντας δύο ακόμη πολύ σημαντικά προβλήματα τα οποία ο Σύλλογος μας  ΠΡΩΤΟΣ  ανέδειξε την προηγούμενη διετία και αφορούν σε  ΟΛΟΚΛΗΡΟ τον Δήμο Διονύσου και όχι μόνο.
Α) Το πρόβλημα της  ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ  για το οποίο , παρ’ όλο ότι ο Δήμος έχει προσλάβει εταιρεία  φύλαξης από τον Σεπτέμβριο , εν τούτοις οι κλοπές και οι ληστείες συνεχίζονται με αμείωτη ένταση, πράγμα πού σημαίνει ότι ο Δήμος αμελεί να ελέγξει την λειτουργία της εταιρείας φύλαξης , για να έχει το μέτρο την ανάλογη ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Β)  Το πρόβλημα  των  ΔΙΟΔΙΩΝ  για το οποίο τους τελευταίους μήνες δεν έχουμε ακούσει για κάποια εξέλιξη και ανησυχούμε, μήπως υπάρξει κάποιος  ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟΣ από το αρμόδιο Υπουργείο και μάς βρει απροετοίμαστους.

Κύριε  Δήμαρχε,
Θα θέλαμε να ακούσουμε την ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ σας, τόσο για την ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ των ανωτέρω  αμετάκλητων Δικαστικών Αποφάσεων, όσον και για την ΕΚΤΕΛΕΣΗ των εν λόγω έργων, για τα οποία υπάρχουν διαθέσιμα, ανάλογα κονδύλια  και μελέτες, στον Δήμο.

Σάς  ευχαριστώ

Κώστας  Μπομπής

Διόνυσος  05.12. 2017


ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ

                  ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 5/12/2017



Κυρίες και κύριοι,

Με απλά λόγια, η έννοια ενός απολογισμού είναι να εκτιμήσει κανείς τι από αυτά που προγραμμάτισε -  δεσμεύτηκε, αλλιώς επί το λαϊκότερο από τα πόσα ΘΑ είπε εν τέλει, τι πραγματοποίησε κι αν σε κάποια αντιμετώπισε  εμπόδια τι σκοπεύει να  κάνει  για να  τα ξεπεράσει.

 Έτσι, αν πάμε στις ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ  τα ( ΘΑ ) ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ, θα δούμε δεσμεύσεις για την κάθε κοινότητα:

12 ΑΝΟΙΞΗ - 16 ΑΓ. ΣΤΕΦΑΝΟ - 15 ΔΙΟΝΥΣΟ - 11 ΔΡΟΣΙΑ -13 ΚΡΥΟΝΕΡΙ - 8 ΡΟΔΟΠΟΛΗ –και 21ΣΑΜΑΤΑ.  Στο  Σύνολο 96 Δεσμεύσεις.

Σήμερα λοιπόν, ερχόμαστε να αξιολογήσουμε τι πραγματοποίησε μετά από 3 χρόνια  από όλα όσα υποσχέθηκε ο κ. Δήμαρχος και η παράταξη του.

Θέλω όμως να σας θυμίσω μια προεκλογική σας παρουσίαση όπου η κ. Στασινοπούλου έκανε μια μερική αναφορά του προγράμματος σας όπου μεταξύ άλλων  μιλούσε για:

·         Πρόγραμμα παροχής διοικητικών υπηρεσιών και εξυπηρέτησης του πολίτη μέσω διαδικτυακών εφαρμογών (e-δήμος) και ενίσχυση, με αποκέντρωση, των 7 δημοτικών ενοτήτων.
·         Σύστημα ανίχνευσης-εντοπισμού πυρκαγιών και έγκαιρης προειδοποίησης για την προστασία των δασικών εκτάσεων στα όρια του δήμου και πρόταση στους όμορους δήμους για διαδημοτική συνεργασία και επέκταση του συστήματος.
·         Μουσείο Τοπικής Λαϊκής Παράδοσης και Μουσείο του Μικρασιατικού και Ποντιακού Ελληνισμού.
·          Ανάδειξη του αρχαίου θεάτρου Διονύσου και της διαδρομής του μαρμάρου από τα λατομεία στην Αθηναϊκή Ακρόπολη.
·         Ανοιχτό πέτρινο θεατράκι στην Αγία Σωτήρα της Σταμάτας και αξιοποίηση του ΤΥΠΕΤ Αγ. Στεφάνου ως χώρου εκπαίδευσης και πολιτισμού.
·         Περιβαλλοντικό πάρκο στο Τατόι με προστασία, ήπια ανάπτυξη και αξιοποίηση του χώρου.
·         Υποδειγματικές βιολογικές αγροτικές καλλιέργειες και βιολογική μελισσοκομία (με κοινωνικό και  εκπαιδευτικό χαρακτήρα), διαδρομές ποδηλασίας και πεζοπορίας, παραδοσιακά γεφυράκια και πέτρινες κρήνες και χώροι εκδρομής και αναψυχής.

Στη συνέχεια ακολούθησε το πλήρες πρόγραμμα σας με τις 96 συνολικά προτάσεις –δεσμεύσεις –  τα ΘΑ που ανέφερα στην αρχή. Για αυτά πρέπει να απαντήσετε κ. Δήμαρχε. Για …τα λόγια τα μεγάλα που λέει και το τραγούδι.

Κύριε Δήμαρχε,

Όπως θα πρέπει να έχετε καταλάβει άλλο η αντιπολίτευση άλλο η διοίκηση.

Δεν ξέρω γιατί δεν κάνατε πέρυσι απολογισμό, όπως δεν μπορώ να καταλάβω γιατί και επί δική σας διοίκησης  έρχονται τεχνικά προγράμματα τα οποία δεν έχουν περάσει μέσα από την επιτροπή Διαβούλευσης όπως ορίζει ο νόμος και όπως εσείς και η παράταξη σας ασκούσατε κριτική στην προηγούμενη διοίκηση – έχετε ευθύνη σ αυτό και πρέπει όχι μόνο να το παραδεχθείτε, αλλά να συμβάλετε συναινετικά και ουσιαστικά στην συγκρότηση της. Το ίδιο πρέπει να κάνετε και για τον Συνήγορο του Δημότη και της Επιχείρησης.

Με την ευκαιρία θα ήθελα να σταθώ  στο κομμάτι των μελετών  του Τ.Π 2018 , εκεί που αναφέρετε μελέτη αποχέτευσης ακαθάρτων στον συνοικισμό Προκονήσου στη Δ. Κοινότητα Σταμάτας και υπόλοιπα Αγ. Στεφάνου προϋπολογισμού €50.000.

Πολύ καλά . Όμως δεν κάνετε καμία αναφορά εδώ και 3 χρόνια για μελέτη αρχικά και στη συνέχεια για την κατασκευή αποχετευτικού δικτύου στην πλέον ρυμοτομημένη περιοχή του Δήμου Διονύσου – στον Εύξεινο Πόντο. Γιατί αυτή η παράληψη;

Τελειώνοντας  θα αναφερθώ σε ένα πολύ σοβαρό θέμα που αφορά τους κατοίκους  της περιοχής ΦΑΣΙΔΕΡΙ  στην ΑΝΟΙΞΗ. Από το 2009 έχει κατασκευασθεί νέο δίκτυο ύδρευσης το οποίο δεν έχει συνδεθεί με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να συνεχίζουν να πίνουν νερό από αμιαντοσωλήνες  τουλάχιστον απαράδεκτο !

Προσωπικά εγώ μαζί με την κυρία Σοφούλη το είχαμε αναδείξει το θέμα εκ μέρους της Συμμαχίας για Τον Πολίτη από τις αρχές του 2012 , μήπως είναι καιρός να δοθεί λύση επιτέλους!

Θα μπορούσα να καταθέσω για τα πρακτικά τις προεκλογικές σας  ( 96 ) δεσμεύσεις αλλά νομίζω ότι κάπου τις έχετε.

                 Για την Δημοτική Παράταξη   ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ
                                    
ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ




Τρίτη, 5 Δεκεμβρίου 2017

ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕΓΑΛΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

                  ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 05/12/2017



Κύριε Δήμαρχε,

Από την μακροχρόνια ενασχόλησή σας με τα αυτοδιοικητικά και μετά την τριετή θητεία σας ως Δήμαρχος Διονύσου, γνωρίζετε πολύ καλά, ότι υπάρχει στον Δήμο μας, μια ομάδα ζητημάτων μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος, που ταλαιπωρούσαν, ταλαιπωρούν, και δυστυχώς θα ταλαιπωρούν για πολύ ακόμα τους δημότες του Δήμου Διονύσου.

Τα προβλήματα αυτά είναι:
·         Tο Δασικό
·         Τα όρια των οικισμών
·         Το ιδιοκτησιακό [άμεση σχέση με το Κτηματολόγιο] και
·         Το  πολεοδομικό.

Δύσκολο πακέτο θεμάτων έχει να διαχειριστεί ο Δήμαρχος Διονύσου, η επίλυση των προβλημάτων αυτών, όπως  αναφέρατε στον προεκλογικό σας λόγο στην κεντρική πλατεία του Αγίου Στεφάνου, απαιτεί συναίνεση σε βαθμό σύμπνοιας, σωστή ενημέρωση των Δημοτών, των Δημοτικών Παρατάξεων, των Φορέων και την συμπαράσταση όλων αυτών και πολύ προσπάθεια  και συγκέντρωση σε αυτά, για να δοθεί λύση στα πράγματι σύνθετα αυτά προβλήματα.

Εσείς τι κάνατε κ. Δήμαρχε γι΄ αυτά;
 
Δασικό ζήτημα

Όλοι γνωρίζουμε ότι επίκειται η ανάρτηση των δασικών χαρτών, στον Δήμο Διονύσου, όσο και να το καθυστερεί το θέμα η πολιτεία  είναι μνημονιακή υποχρέωση και η ανάρτηση θα γίνει, το πιθανότερο τον Γενάρη του 2018.

Εσείς κύριε Δήμαρχε πως θωρακίσατε τον δήμο μας, εν όψη της επικείμενης ανάρτησης;

Δημιουργήσατε με την στάση σας μια αντιφατική  κατάσταση, συγκεκριμένα πήρατε μία δήθεν γενναιόδωρη, αλλά στην ουσία απόλυτα λαϊκίστικη απόφαση να αποχαρακτηρίσετε  όλες τις περιοχές του Δήμου Διονύσου, που κατά το Δασαρχείο έχουν πρόβλημα, χαρακτηρίζοντας τις με πορτοκαλί χρώμα.

Όμως από την άλλη πλευρά υπάρχει ο νόμος του 2016, που προβλέπει δεσμευτικές  διαδικασίες ανάλογα, αν υπάρχει χαρακτηρισμός με κίτρινο ή ιώδες χρώμα, και που για ορισμένες περιπτώσεις [με ιώδες χρώμα] μας δίνει κάποιες δυνατότητες να υπερβούμε τις ακρότητες των δασαρχών.

Όπως καλά γνωρίζετε, ο νόμος αυτός, όπως και κάθε νόμος, είναι δεσμευτικός τόσο για τον κάθε πολίτη όσο και για τις δημοτικές υπηρεσίες του Δήμου , αλλά και για τον επιστημονικό σύμβουλο που προσλάβατε τον Δασολόγο κ. Χλύκα.  και του αναθέσατε την μελέτη για τον δασικό χαρακτήρα του Δήμου μας.

Όταν η μελέτη ολοκληρώθηκε και κατατέθηκε στον δήμο, εσείς, άγνωστο γιατί, δεν την παραλάβατε.

Ταυτοχρόνως δεν ξέρουμε τελικά, τι χάρτες έχουν αποσταλεί στον ΕΚΧΑ από τις υπηρεσίες του Δήμου μας.

Αποτέλεσμα, κατά την άποψή μας αντί να εργαζόμαστε σαν Δήμος να αξιοποιήσουμε τις όποιες δυνατότητες μας δίνει ο νόμος, με τον οποίο όλοι και εσείς και εμείς διαφωνούμε και πρέπει όλοι να προσπαθήσουμε να αλλάξει,   εσείς «πετάτε την μπάλα στην κερκίδα» και με την απουσία σας από αυτή την διαδικασία, το παιχνίδι περνά στην πρωτοβουλία των Δασαρχών.     Η «νεκροψία» δηλαδή η ανάρτηση των δασικών χαρτών φοβόμαστε ότι θα είναι επιβεβαιωτική για όλα αυτά.

Πάρα πέρα, ενημερώθηκαν οι τοπικές κοινότητες, για τα ιδιαίτερα δασικά τους  προβλήματα  και πως προετοιμάζονται για την αντιμετώπισή τους;

Εξ΄ άλλου το Δασικό ζήτημα εμπλέκεται σε όλα τα παρακάτω προβλήματα του Δήμου μας,

 Στο ζήτημα των ορίων των οικισμών, ορισμένων τοπικών κοινοτήτων του Δήμου μας.  και εξηγούμαι:

Το 2014, επί των ημερών σας, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά ένας νόμος, που έλυνε οριστικά, όλα τα προβλήματα, των ορίων, των δασικών και των πολεοδομικών ζητημάτων, του Αγ. Στεφάνου, της Άνοιξης, των Αγ. Αγγέλων της Ραπεντώσας,, αυτός ήταν ο νόμος 4280/2014.

Και επί των ημερών σας, το 2016, μέσα σε ένα «φύρδην - μίγδην» μνημονιακό πολυνομοσχέδιο, καταργήθηκαν τα άρθρα του 4280/2014 που μας έλυναν τα προβλήματα και επιστρέψαμε στον νόμο Μπιρμπίλη και ιδιαίτερα στα άρθρα 23 και 24 του νόμου 3889/2010, σύμφωνα με τον οποίο, για πρώτη φορά νομοθετικά, οι ως άνω οικισμοί χαρακτηρίστηκαν ως οικισμοί στερούμενοι νόμιμης έγκρισης.

Και εσείς κύριε Δήμαρχε τι κάνατε μετά από αυτό;
Αμαχητί αποδεχτήκατε ότι είμαστε εκτός σχεδίου περιοχές και το πιστοποιήσατε μπαίνοντας στην λογική τους, μειώνοντας μας τον ΤΑΠ.

Κερδίσαμε λίγα ευρώ τον χρόνο χάνοντας τα όριά μας, εσείς αυτό το ονομάσατε νοικοκύρεμα, εμείς πάλι νομίζουμε ότι μας ειρωνεύεστε.

Εγκαταλείψατε τους Δημότες σας, που είδαν  τις περιουσίες τους να καταστρέφονται ξανά, τις υποχρεώσεις τους στα ύψη, τα δικαιώματά τους στο πουθενά.

Φυσικά εντονότερο είναι το πρόβλημα των ορίων και των δασικών, στις τοπικές κοινότητες και περιοχές που δεν έχουν  καν Γ.Π.Σ. 

Όμως κ. Δήμαρχε, το δασικό ζήτημα εμπλέκεται ακόμα και στις τοπικές κοινότητες που έχουν σχέδιο πόλης, μέσω του Ιδιοκτησιακού.

Το Ιδιοκτησιακό,  αγαπητοί συμπολίτες, αφορά ιδιοκτησίες που προέρχονται από την ιδιοκτησία Ηλιόπουλου, έκτασης 39.654.34 τ,μ, την οποία η Διεύθυνση Δασών Ανατολικής Αττικής θεωρεί ως Δημόσια Δασική Έκταση.

Μέσα στη έκταση αυτή συμπεριλαμβάνονται πολλές ιδιοκτησίες  δημοτών του δήμου Διονύσου, σχεδόν απ΄ όλες τις τοπικές κοινότητες.

Μήπως αυτός είναι ο λόγος κύριε Δήμαρχε που καταθέσατε  στις 8 Αυγούστου, 2017, στο Συμβούλιο Επικρατείας, αίτηση αναστολής της λειτουργίας του κτηματολογίου στον Δήμο Διονύσου, και το Συμβούλιο Επικρατείας την έκανε ταχύτατα αποδεκτή.

Νομίζουμε ότι μας οφείλετε μια δημόσια ενημέρωση, για το θέμα του κτηματολογίου.

Τέλος, όλοι καταλαβαίνουμε ότι, είναι αδύνατη η προώθηση και η ολοκλήρωση των σχεδίων πόλης εκεί που εκκρεμούν ή εκεί που καν δεν έχουν αρχίσει χωρίς να επιλυθούν τα παραπάνω θέματα.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας,  μαζί με τους συμπολίτες μας περιμένουμε τις απαντήσεις σας.
   
   
Για την Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη»


Παπαναγιώτου Λένα

Δημοτική Συνέλευση & Κοινωνία των Πολιτών

               ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ, 05/12/2017
                          
Θέμα: Δημοτική Συνέλευση & Κοινωνία των Πολιτών

Α. Γενικά

Σε πολλές προηγμένες δημοκρατικά χώρες της Ευρώπης έχει καθιερωθεί η  Δημοτική Συνέλευση της Κοινωνίας των Πολιτών που είναι ένα ακόμη βήμα για την ολοκλήρωση της δημοκρατικής λειτουργίας ενός Δήμου και έρχεται να συμπληρώσει τους Απολογισμούς Πεπραγμένων που πραγματοποιεί σύμφωνα με τους ισχύοντας νόμους και κανονισμούς, ο Δήμαρχος και η Δημοτική του Αρχή.

Η μεγάλη και σημαντική διαφορά από τον τρόπο που μέχρι σήμερα γίνεται στην Πατρίδα μας ο Απολογισμός Πεπραγμένων των Διοικήσεων είναι ότι δίνεται στους Πολίτες – Δημότες η ευκαιρία να παρακολουθούν αλλά κυρίως να συμβάλλουν ουσιαστικά στο σχεδιασμό και τον έλεγχο της πορείας του Δήμου (8ο Κριτήριο του Κοινού Πλαισίου Αξιολόγησης (Κ.Π.Α.) του Μοντέλου Επιχειρηματική Αριστείας (E.F.Q.M.) & της S.W.O.T. Analysis (εξωτερικοί παράγοντες)).

Β. Επικοινωνία

Βασική προϋπόθεση για την επιτυχή οργάνωση της Συνέλευσης της Κοινωνίας των Πολιτών είναι η όσο το δυνατό πληρέστερη ενημέρωση τους με κάθε πρόσφορο μέσο (site του Δήμου, τοπικές εφημερίδες,  ηλεκτρονικές ή συμβατικές, ηλεκτρονικοί πίνακες κλπ).

Ειδικότερα για την ενημέρωση των Φορέων και Συλλόγου που λειτουργούν και δραστηριοποιούνται στο Δήμο θα πρέπει να τους αποστέλλεται επιστολή του Δημάρχου.

Η ημερομηνία πραγματοποίησης της Συνέλευσης πρέπει να απέχει ικανό χρόνο από αυτήν του προγραμματισμού της για να υπάρξει ικανός και αρκετός χρόνος προετοιμασίας της Συνέλευσης.

Γ. Οργάνωση

Για να μπορέσει η Συνέλευση να αποκτήσει όσο γίνεται καλύτερη γνώση των απόψεων και των ανησυχιών των Πολιτών θα πρέπει:

·         Να οριστούν συγκεκριμένες ημέρες του μήνα που θα ανακηρυχθούν «ανοιχτές ημέρες» για την Κοινωνία των Πολιτών.
·         Να παραχωρηθεί χώρος στα Δημοτικά και Κοινοτικά Καταστήματα των Δημοτικών Ενοτήτων του Δήμου όπου οι Σύλλογοι, οι Φορείς αλλά και οι Δημότες θα μπορούν να συνευρεθούν και να συζητήσουν για τα προβλήματα και της προτεινόμενες λύσεις κάθε μιας Δημοτικής Ενότητας καθώς επίσης να εκφράσουν τις απόψεις τους.
·         Η τελική σύνοδος της Συνέλευσης θα πρέπει να πραγματοποιηθεί σε κατάλληλο χώρο για να μπορεί να δοθεί η δυνατότητα τους Πολίτες να παρακολουθήσουν τις συζητήσεις αλλά και να συναντηθούν με τους εκπροσώπους της Δημοτικής Αρχής, των ΝΠΔΔ που εποπτεύονται από το Δήμο και τους εκπροσώπους των Συλλόγων και Φορέων που δραστηριοποιούνται σ’ αυτόν.

Δ. Πλαίσιο των εργασιών της Συνέλευσης

Οι συζητήσεις στη σύνοδο της Συνέλευσης θα διεξαχθούν με πλαίσιο το εξής πρόγραμμα:

1.      Ενημέρωση της Συνέλευσης από τον Δήμαρχο τις επαφές του με την κοινωνία των πολιτών.

2.      Εισήγηση του Δημάρχου και της Διοίκησης του Δήμου για τα δημοτικά πεπραγμένα (Απολογισμός Διοίκησης).

3.      Εισηγήσεις των εκπροσώπων των Δημοτικών Κοινοτήτων και των κοινωνικών εταίρων.

Σε αναγνώριση του ρόλου τους «ως γέφυρας» ανάμεσα στη Συνέλευση και την κοινωνία των πολιτών, αντιπρόσωποι των Δημοτικών Κοινοτήτων και των κοινωνικών εταίρων θα κληθούν να παρουσιάσουν στη συνεδρίαση τον προγραμματισμό και τα αποτελέσματα που είχαν από τη λειτουργία τους.

4.      Εισηγήσεις των εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών

Για να δοθεί στους εκπροσώπους της κοινωνίας των πολιτών η δυνατότητα να απευθυνθούν άμεσα στη Συνέλευση, κάθε ένα Σύλλογος ή Φορές  θα πρέπει να υποδείξει, για κάθε μείζονα τομέα ενδιαφέροντος, από έναν ομιλητή ο οποίος θα εκφράσει τις συλλογικές τους απόψεις. Για μεγαλύτερη ευκολία, θα ήταν καλό οι εκπρόσωποι των Συλλόγων και Φορέων να πραγματοποιήσουν νωρίτερα επαφές για τη συμφωνία των εισηγήσεων και να έχουν τις έχουν  στη Γραμματεία της Συνέλευσης η οποία από την πλευρά της θα πρέπει να καταρτίσει σύνοψη των εισηγήσεων των συμμετεχόντων Συλλόγων και Φορέων η οποία θα διανεμηθεί στα μέλη της Συνέλευσης.


Ε. Ακόλουθες ενέργειες

Πέρα από τα θέματα που θα ανακύψουν κατά τη συνεδρίαση πρέπει να δρομολογηθούν τα εξής:

1.      Να δοθεί η δυνατότητα στους εκπρόσωπους των Συλλόγων και Φορέων, για θέματα γενικού η τοπικού ενδιαφέροντος,  να επικοινωνούν με τις Υπηρεσίες του Δήμου που διαθέτουν σχετική εμπειρία και τεχνογνωσία.
2.      Να οργανωθεί ζωντανή συζήτηση στο διαδίκτυο με το Δήμαρχο και τους Αντιδημάρχους.
3.      Η Διοίκηση του Δήμου πρέπει να συνεχίσει, κατά το δυνατόν, να αναθέτει σε ένα από τα μέλη της να παρευρίσκεται στις τακτικές ενημερωτικές συνεδριάσεις που οργανώνουν οι Δημοτικές Κοινότητες.


Παναγιώτης Βορριάς
Πρόεδρος


ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

Σύμφωνα με Καταστατικό Λειτουργίας της Συμμαχίας ο Πρόεδρος της αποτελεί μονομελές όργανο και οι απόψεις τους δε δεσμεύουν τη Δημοτική Παράταξη



Απολογισμός πεπραγμένων Δημοτικής Αρχής - Δημάρχου

Θα μου επιτρέψετε, στηριζόμενος στην μακρόχρονη εμπειρία που έχω τόσο στο χώρο της Οργάνωσης Διοίκησης των Επιχειρήσεων όσο και στο θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης,  να  αναφέρω ότι, ο απολογισμός πεπραγμένων της Δημοτικής Αρχής και του Δημάρχου δεν έχει και ιδιαίτερα  μεγάλη σημασία. Είναι, ουσιαστικά και πρακτικά, μια παράσταση για ένα ρόλο με κομπάρσους όλους τους θεσμικά συμμετέχοντες και με την ουσιαστική απουσία του κοινού (πολίτες – δημότες).

Πολιτικά, οργανωτικά και λειτουργικά ο απολογισμός, όπως γίνεται στο σύνολο των Δήμων της Χώρας, δεν παρουσιάζει καμιά ουσιαστική και πρακτική αξία και αυτό γιατί:

1.      Ο απολογισμός αποτελεί το τέταρτο σημείο του κύκλου Deming (PlanDoCheckAct). Δηλαδή πρέπει να αναφέρεται, με βάση όσα έχουν προγραμματιστεί (Plan), για το έτος «ν» , που αποτελεί γνήσιο υποσύνολο του  5ετούς Επιχειρησιακού Σχεδίου τι έχει πραγματοποιηθεί (Do)  και έχει συστηματικά μετρηθεί και  κυρίως τι δεν έχω επιτευχθεί (Check)  για να συμπεριληφθούν στο πρόγραμμα (προϋπολογισμός και Τεχνικό Πρόγραμμα) του επόμενου έτους «ν+1», έτσι ώστε στο τέλος της 5ετίας να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις του Επιχειρησιακού Σχεδίου.
2.      Οι διαδικασίες που ο  νομοθέτης ορίζει στο νόμο 3643/2006, οι ημερομηνίες που ορίζονται στον Κανονισμό Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και οι λειτουργικές διαδικασίες που καθιερώνονται στο νόμο 3852/10 (Καλλικράτης) κυρίως στο άρθρο 86 (προϋπολογισμός Δ.Κ., συμμετοχή του Συμβουλίου στην κατάρτιση του προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος), δεν τηρούνται και κατά συνέπεια δεν μπορούμε να αναφερόμαστε σε πραγματικές πολιτικές διεργασίες (κοινωνία, Δημοτική Κοινότητα, Δήμος).
3.      Η μη συγκρότηση της Επιτροπής Διαβούλευσης που προτείνει με το άρθρο 76 του νόμου 3852/10 καθιστά ακόμη περισσότερο «ανίσχυρο» το γράμμα και το πνεύμα του νομοθέτη για τη Δημοκρατία της Συμμετοχής.

Τελικά, κατά την ταπεινή μου άποψη, αφού ο απολογισμός δεν αποτελεί «εργαλείο» διοίκησης χάνουμε το χρόνο μας και συμπράττουμε στην αποτυχημένη δημαρχιακή λογική. Η καλύτερη δε τοποθέτησή μας θα πρέπει να είναι: «ισχύουν ότι αναφέραμε το 2015,  το 2016, το 2017 και βλέπουμε».

Βορριάς Παναγιώτης

Πρόεδρος