ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ "ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ"
                         ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                                                

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ, 24/6/2013

 

Τα Μέλη, το Συμβούλιο Διοίκησης και ο Πρόεδρος της Δημοτικής Παράταξης "Συμμαχία για τον Πολίτη", για το θλιβερό και απροσδόκητο γεγονός του θανάτου των "επίλεκτων παιδιών" της πόλης   μας,  εκφράζουν τα ειλικρινή τους συλλυπητήρια.

Μακάρι, τη δύσκολη αυτή στιγμή, ο Θεός να δίνει δύναμη και κουράγιο στους οικείους τους.

Για τη Δημοτική "Παράταξη Συμμαχία για τον Πολίτη"

Παναγιώτης Βορριάς

Πρόεδρος

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΚΟΙΜΗΤΗΡΙΟ ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ:   21/06/2013

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ:  Τον κύριο Πρόεδρου του Δημοτικού Συμβουλίου

ΘΕΜΑ: Δημοτικό Κοιμητήριο της Δ.Κ. Αγίου Στεφάνου

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Όπως δηλώσαμε και κατά τη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου (13^η Συνεδρίαση 11^ο θέμα) για το Δημοτικό Κοιμητήριο στη Δημοτική Κοινότητα Αγίου Στεφάνου, η σχετική με θέμα εισήγηση του κυρίου Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων και Υποδομών δεν καλύπτει ούτε κατ’ ελάχιστον τις απαιτούμενες ενέργειες για τη δημιουργία Δημοτικού Κοιμητηρίου.

Δεν γνωρίζουμε εάν με τη σχετική της  εισήγηση, η Διοίκηση του Δήμου, δεν μπορεί να αντιληφθεί ή δεν θέλει ή τέλος έχει κατά νου της άλλη λειτουργία για το συγκεκριμένο χώρο για το τι πραγματική προϋπάρχει.

Είμαστε λοιπόν αναγκασμένοι, αφού εσείς ούτε στα αρχεία του Δήμου δεν ανατρέχετε, να σας ενημερώσουμε ότι:

1.      Υπάρχει στην Υπηρεσία το Ενημερωτικό Σημείωμα 2/2-8-2009 με το οποίο περιγράφονται όλες οι μέχρι την ημερομηνία αυτή ενέργειες.

2.      Με την υπ αριθμ. 29/5 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην Δήμου Διονύσου έγινε τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος και του προϋπολογισμού.

3.      Με την υπ’ αριθμ.  Φ1210/2534ΠΕΡ6/09/12.6.2009 ζητήθηκαν από την Περιφέρεια Αττικής ΠΕΧΩ συμπληρωματικά στοιχεία που δόθηκαν από την Τεχνική Υπηρεσία στις 30/6/2009, για έγκριση της σχετικής προμελέτης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

4.      Ακολούθησε συνάντηση με τον αρμόδιο υπάλληλο του ΠΕΧΩ Περιφέρειας (15/7/2006) και συμφωνήθηκε η προετοιμασία ενημερωτικού σημειώματος.

5.      Με την υπ΄αριθμ. 8224/22-7/2009 απεστάλησαν και νέα συμπληρωματικά στοιχεία στην Περιφέρεια.

6.      Η Περιφέρεια Αττικής Διεύθυνση ΠΕ.ΧΩ με το υπ΄αριθμ. 1210/ΟΙΚ8534/1.12.2009 έγγραφό της ενημέρωσε για την απαλλαγή από τη διαδικασία υποβολής προμελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την ίδρυση, κατασκευή και λειτουργία του νέου Κοιμητηρίου.

7.      Στις 10/12/2009 έγινε εισήγηση προς το Δ.Σ. για παραλαβή και έγκριση της ειδικής τεχνικής μελέτης. Το Δ.Σ. υιοθέτηση τη σχετική εισήγηση με απόφασή του στις 21/12/2009 και στις 13/1/2010 απέστειλε το σχετικό φάκελο στο Νομαρχιακό Συμβούλιο για λήψη σχετικής απόφασης.

8.      Με την υπ αριθμ 30/19-11-2010 διαβιβάστηκε η σχετική μελέτη από τη ΝΑΑΑ στη Διεύθυνση Χωροταξίας και Πολεοδομίας Βορείου Τομέα.

9.      Η ανωτέρω Διεύθυνση έκανε θετική εισήγηση για το Νομαρχιακό Συμβούλιο με την υπ αριθμ 348/2010/19.4.2010 εισήγησή της.

10.  Το Δημοτικό Συμβούλιο με την υπ αριθμ 24/6/2010 επικαιροποίηση την υπ αριθμ 125/1995 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την ίδρυση νέας θέσης του Κοιμητηρίου.

11.  Η συζήτηση του θέματος έγκρισης εισήχθη για συζήτηση στο Νομαρχιακό Συμβούλιο της 13/09/2010 αλλά δε συζητήθηκε από αυτό λόγω των επικείμενων Δημοτικών Εκλογών.

Μετά από όλα όσα παραπάνω αναφέρουμε ζητάμε από τη Διοίκηση του Δήμου να προχωρήσει στις πραγματικά απαιτούμενες ενέργειες, από τις αρμόδιες αρχές, για έγκριση των ήδη υπαρχόντων μελετών για τη δημιουργία και λειτουργία του Δημοτικού Κοιμητηρίου.

Η αγορά του χαρακτηρισμένου από το ΥΠΕΧΩΔΕ χώρου Κοιμητηρίου και στο Π.Δ. «Περί προστασίας του Παρνηθαϊκού» είναι μια σημαντική ενέργεια αλλά πρωθύστερη της ανάγκης έγκρισης των μελετών.

ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ

ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥΤ ΕΛΕΝΗ                                       ΤΣΑΛΤΟΥΜΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

ΜΠΟΥΣΜΠΟΥΡΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ                                      ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ   

ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΟΥΛΙΟΥ κυρίου ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 21ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

                                                 ΑΝΤΛΙΟΣΤΑΣΙΟ- δευτερολογία

Κύριε Πρόεδρε,

Στην πρώτη ομιλία μου, προτείναμε να δείξει ενδιαφέρον η Δημοτική αρχή για να προχωρήσει η αποχέτευση και στην Αμυγδαλέζα και το επαναλαμβάνω. Επίσης με αφορμή την αναφορά που κάνατε κύριε  Παπαβασιλείου ότι πρέπει να λειτουργούμε σαν ενιαίος Δήμος, θέλω να υπενθυμίσω ότι από την 1/1/2011 αλλοίμονο αν δεν στέλνατε τα απορριμματοφόρα του Αγίου Στεφάνου στην Σταμάτα που δεν διέθετε ούτε ένα , θα είχαμε πνιγεί στα σκουπίδια.

Τώρα για να έλθω στο θέμα . Είναι γνωστό ,ότι με δική μου πρόταση επισκεφθήκαμε αντίστοιχα αντλιοστάσια στην Αττική.

Πράγματι, ήταν κάτι που ενδιέφερε κι εμένα προσωπικά αφού έτυχε κι εγώ να είμαι δέκτης παραπληροφόρησης η οποία ακόμη και σήμερα σταματημό δεν έχει. Έτσι κάθε φορά όταν καταρρίπτεται μια αιτιολογία , ανακαλύπτεται κάτι καινούργιο.

 Όμως, δεν έτυχε να είμαι μόνο δέκτης , αλλά είμαι και κάτοικος του Ευξείνου Πόντου , και για τον λόγο ότι το ίδιο μου το σπίτι είναι ίσως κοντύτερα από όλων των συναδέλφων δημοτ. Συμβούλων προς το επικείμενο αντλιοστάσιο, με έκανε να ασχοληθώ και να ενδιαφερθώ, όχι μόνο για τους συμπολίτες μου που με ψήφισαν ή και δεν με ψήφισαν. Αλλά θέλω να είμαι ειλικρινής με όλους, είχα και προσωπικό κίνητρο να ενδιαφερθώ, αφού επέλεξα μια όμορφη περιοχή να κτίσω το σπιτικό  μου, να πραγματοποιήσουμε με την σύζυγο μου ένα όνειρο ζωής για μας και τα παιδιά μας.

Έτσι μετά από δύο επισκέψεις σε πυκνοκατοικημένες περιοχές του Μοσχάτου – μακριά από την θάλασσα, μακριά από ρέματα , αλλά και δίπλα στην θάλασσα στο Μικρολίμανο , στο τουριστικότερο σημείο του Πειραιά, δίπλα στα τραπεζοκαθίσματα των εστιατορίων και των καφέ . Δεν επικαλεσθήκαμε την γνώμη καμιάς καφετζούς ή κάποιου τρίτου.  Κάτσαμε  πάνω από μια ώρα σε καφετέρια μεσοτοιχία με το αντλιοστάσιο και κανείς , μα κανείς δεν επικαλέσθηκε ότι επηρεάστηκε η όσφρηση του από το ουζάκι ή τον καφέ που ήπιε, και δεν μπόρεσε να αντιληφθεί αν μύριζε ή όχι το αντλιοστάσιο. Να προσθέσω ότι αντλιοστάσιο υπάρχει και στην κεντρικότερη πλατεία στο Πασαλιμάνι που γεμίζει από κόσμο , όπως και στην πλατεία της  Γλυφάδας.

Εννοείται, η εικόνα που παρουσίαζε τοπική εφημερίδα παρμένη από το google  δεν αμφιβάλω και, που εντελώς τυχαία αναπαράχθηκε από κάποιους σε έντυπο με σχόλιο  «Ασφυξία στην Αγία Τριάδα Θεσσαλονίκης » και μοιράσθηκε στην τελευταία συνεδρίαση της ΕΠΖ., δεν έχει καμία σχέση . Η εικόνα δείχνει βιολογικό καθαρισμό και δεν πρόκειται να φτιαχτεί κάτι τέτοιο – δεν είναι αυτό που είδαμε.

Όποιος επιθυμεί, ας ανατρέξει στο thermaikos. gr και να επικοινωνήσει με τους συναδέλφους εκεί για να τον πληροφορήσουν ότι η περίπτωση τους, αφορά βιολογικό καθαρισμό – μπορώ να σας δώσω και τα τηλέφωνα. Εμείς λοιπόν,  είδαμε ένα καπάκι μεταλλικό στο δρόμο ,αλλού πάνω στο πεζοδρόμιο και αλλού πάνω στην πλατεία. Κι αυτή είναι η αλήθεια. Όπως αλήθεια είναι ότι και μέσα στο δήμο Παλλήνης πρόκειται να φτιαχτούν (8) οκτώ αντλιοστάσια. Δεν θα φτιαχτούν στην Πρέβεζα για τα λύματα των κατοίκων της Παλλήνης. 

Έλεος πια ! – Επιτρέψτε μου και κάποιο ιδιαίτερα προσωπικό σχόλιο.

Επειδή οι συνεργασίες κτίζονται όταν οι άνθρωποι έχουν ειλικρίνεια μέσα τους  να ένα θέμα, αν και αυτονόητο για όλη την Αττική  και λυμένο εδώ και δεκαετίες, για το οποίο εμείς πρέπει να κοιταχτούμε στα μάτια και να εκφρασθούμε ξεκάθαρα. 

Για να γίνω όμως πιο συγκεκριμένος , εδώ πρέπει να ακουσθούν επιχειρήματα και αλήθειες , και ανάλογα να αποφασίσουμε με ΝΑΙ ή ΟΧΙ . Αποχή , λευκό , αναβολή ,δεν μπορεί να υπάρξει γιατί ο κάθε σύμβουλος είχε πολύ χρόνο εδώ και καιρό για να ενημερωθεί για να μη πω να επισκεφθεί αντλιοστάσια αν είχε αμφιβολίες ότι ρυπαίνουν, μυρίζουν κλπ.

Εμείς , για όλους τους λόγους που αναφέραμε, θα ψηφίσουμε υπεύθυνα και θετικά να γίνει, και θα απαιτήσουμε την καλή εκτέλεση του έργου σύμφωνα με τις επιστημονικές προδιαγραφές της μελέτης. Από κοντά στην επίβλεψη  και οι τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου.

Θέλω να κλείσω με κάτι που έλεγαν οι παλιοί , ‘’ όποιος δεν θέλει να ζυμώσει, δέκα μέρες κοσκινίζει‘’.

Σας ευχαριστώ.

21/6/2013

ΕΙΣΗΓΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΟΥΛΙΟΥ κυρίου ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 21ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

Άγιος Στέρανος: 21/6/2013

Κύριε Πρόεδρε,

Τον τελευταίο καιρό γινόμαστε μάρτυρες μας παραπληροφόρησης για το αντλιοστάσιο της Σταμάτας.

Αυτή η κατάσταση είχε ως αρχή να θορυβήσει τον κάθε συμπολίτη, αλλά δεν επαληθεύθηκε  και κατέπεσε ως άγνοια ή ως ψέμα.

Οι όποιοι, δεν επαληθεύθηκαν και για να μη πέσουν στα μάτια του κόσμου, για να καλύψουν τις όποιες σκοπιμότητες επιθυμούν – και υπάρχουν τέτοιες - , ανακαλύπτουν και παρουσιάζουν μια σειρά θέματα προκειμένου να μη  γίνει το αντλιοστάσιο.

Όπως ανέφερε ο Αντιδήμαρχος κος Παππάς, που είναι Πολιτικός  Μηχανικός, που μένει και ο ίδιος στη Σταμάτα, το αντλιοστάσιο είναι ένα κυλινδρικό πηγάδι θαμμένο – κάτω από το έδαφος.

Οι προδιαγραφές και όλα τα σχετικά περιγράφονται και τα έχουμε από την εισήγηση αλλά και εδώ και αρκετό καιρό.

 Ας πάρουμε από την αρχή όμως την πληροφόρηση που ανησύχησε τον κόσμο όπως κι εμένα. Ότι όλα τα λύματα του Δήμου Διονύσου θα συλλέγονται και  θα δεξαμενίζονται στο συγκεκριμένο αντλιοστάσιο , ακόμη ότι τα βοθρατζίδικα θα  αδειάζουν ότι συλλέγουν εκεί.

Ναι όπως σας τα λέω. Στόμα με στόμα έφτανε στα αυτιά των συμπολιτών και ασφαλώς δεν ήταν αλήθεια. Η αλήθεια είναι ότι θα κατασκευασθούν για τις ανάγκες προώθησης των λυμάτων προς την Ψυτάλλεια και σε άλλες κοινότητες όπου η μορφολογία του εδάφους το απαιτεί.

Η ιστορία της  (πληροφόρησης)  και παρά την επίσκεψη σε αντλιοστάσια μετά από δική μου πρόταση, συνεχίστηκε γιατί εκεί και όχι προς την Αμυγδαλέζα. Κατανοώ την ανάγκη ύπαρξης αποχετευτικού δικτύου προς την περιοχή τους που θα είναι και ένα επιπλέον αβαντάζ για την ένταξη  τους σε σχέδιο . όμως σήμερα επείγει να πάρουμε μια συγκεκριμένη απόφαση για να υλοποιηθεί η μελέτη και το έργο για το οποίο έχουν εξασφαλισθεί κάποια εκατομμύρια που δεν πρέπει να χαθούν.

Μία αντίδραση χωρίς πραγματικό και τεκμηριωμένο λόγο μπορεί κατά την άποψη μου να κρύβει πολλά. Όπως για παράδειγμα:

•        Κάποιος  να έχει ο ίδιος ή δικό του πρόσωπο επιχείρηση με βυτιοφόρα.
•       Να νιώθει ικανοποιημένος μη αδειάζοντας τον απορροφητικό του βόθρο. Αυτό όμως δεν είναι πολιτισμός και επιβαρύνει τον υδροφόρο ορίζοντα
•        Να λέει στα λόγια ότι θέλει την αποχέτευση, αλλά στην πραγματικότητα να τορπιλίζει κάθε προσπάθεια που αποσκοπεί στην πραγματοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου.   Θεωρούμε ότι πρέπει να είμαστε ειλικρινείς, να αφήσουμε την μικροπολιτική και τα μικροσυμφέροντα στην άκρη. Ας σκεφτούμε τα παιδιά μας και το μέλλον του περιβάλλοντος που θα ζήσουν. Τα παιδιά μας, που η δική μας ασυνεννοησία, οι τακτικισμοί, η αναβλητικότητα και το εγώ απέναντι στο εμείς, τα έχουν κάνει να μας γυρίσουν την πλάτη , όπως έχουν γυρίσει χρόνια την πλάτη τους για τα κοινά. Έχουμε ευθύνη. 

Πρέπει να είμαστε περισσότερο σοβαροί και υπεύθυνοι, και χάρηκα πραγματικά από την καθησυχαστική και επιστημονική στάση του συναδέλφου Δημοτικού Συμβούλου Πολιτικού Μηχανικού κου Κουριδάκη σε πρόσφατο συμβούλιο ενώπιον κοινού στην κοινότητα της Σταμάτας.

Όπως γνωρίζετε, οι καιροί γυρίζουν και ποιος ξέρει μια μέρα οι αντιπολιτευόμενοι γίνουμε συμπολιτευόμενοι, είναι στο παιχνίδι της Δημοκρατίας αυτό και είναι  θεμιτό. Τι πρέπει να γίνει τότε σε αντίστοιχα θέματα που θα προκύπτουν και θα έχουν αλλάξει οι ρόλοι, να ακολουθηθεί η ίδια συνταγή της  (πληροφόρησης), να μη γίνεται τίποτα και όλος ο πολιτισμένος κόσμος  να έχει λύσει τα αυτονόητα και εμείς να εμπαίζουμε τους εαυτούς μας και ολόκληρη την κοινωνία .

Για να μη θεωρηθεί ότι χαϊδεύουμε αυτιά – έχουμε ακούσει και χειρότερα, θέλουμε μπροστά στο κόσμο που μας παρακολουθεί και ενώπιων του Δημοτικού Συμβουλίου να σας υπενθυμίσουμε  κύριε Δήμαρχε, ότι εδώ και μήνες σας ζητάμε να κλείσετε τις λακκούβες και μόλις πρόσφατα δεήσατε να ασχοληθείτε και μάλιστα με βραδείς ρυθμούς.

Τι να πούμε για την αποψίλωση και την αποκομιδή των κλαδιών . Για να μην αναφερθώ σε μεγαλύτερα έργα που έχουν μείνει στις μελέτες ή δεν έχουν εκπονηθεί ακόμη.

Αφού λοιπόν όμως είμαστε στην Σταμάτα, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στο νερό. Σας είπαμε στο Δ.Σ.  που ασχολήθηκε με την νέα τιμολογιακή πολιτική , ότι οι Σταματιώτες υδρεύονται από πηγή.  Η ποιότητα του νερού αναγκάζει τον περισσότερο κόσμο να αγοράζει εμφιαλωμένο.  Ενώ οι οικιακές  συσκευές κάθε τόσο θέλουν συντήρηση ή χαλάνε. Επίσης λόγω δόμησης με την ύπαρξη μεγαλύτερων οικοπέδων σε σχέση με άλλες κοινότητες, οι κάτοικοι διαθέτουν κάποιο κήπο που πέρα από την δική τους ευχαρίστηση προσδίδει στην περιοχή και στο περιβάλλον μια άλλη εικόνα.

Για όλα αυτά που σας ανέφερα , σύμφωνα με στοιχεία που μας έδωσαν οι υπηρεσίες του Δήμου, οι Σταματιώτες επιβαρύνθηκαν με πολύ σημαντικές αυξήσεις : π.χ. για κατανάλωση  40 κυβ. η αύξηση  είναι 24,95%, για  80 κυβ. 24,46%, για 110 κυβ. 23,49%, για 210 κυβ. 5,58%, και για 410 κυβ -1,46%  (εδώ είναι το παράδοξο).

                                                                                                                                                                                                                            Εμείς, η ΣΥΜΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ, σας προτείναμε να μην επιβαρυνθεί κανείς ούτε  € 1 , στην δύσκολη οικονομική συγκυρία – ακόμη και η ΕΥΔΑΠ προχώρησε  σε επιλεκτικές μειώσεις και πάντως μέχρι να πίνουν το ίδιο νερό  οι Σταματιώτες με τους συμπολίτες τους , να μην αυξηθεί το τιμολόγιο τους και αυτό είναι λογικό και δίκαιο.  

Έτσι κατανοούμε  εμείς τον ρόλο της αντιπολίτευσης. Δεν λέμε όχι σε όλα.

Όχι στο να μη γίνεται τίποτα χρήσιμο για τους πολίτες και την πόλη. Εμείς ελέγχουμε, ασκούμε κρητική, αναδεικνύουμε προβλήματα της καθημερινότητας , προτείνουμε λύσεις.

Είμαστε ανοικτοί στο διάλογο. Συμπαραστεκόμαστε σε κοινούς αγώνες. Μας ενδιαφέρει το καλό των πολιτών και της πόλης μας, για αυτό και θα ψηφίσουμε υπέρ της δημιουργίας του συγκεκριμένου αντλιοστασίου και θα απαιτήσουμε την καλή εκτέλεση του έργου σύμφωνα με τις επιστημονικές προδιαγραφές του.

Τέλος σας καλούμε να δώσετε εντολή στις υπηρεσίες να ασχοληθούν  για την ανάγκη επέκτασης του αποχετευτικού δικτύου και προς την Αμυγδαλέζα.

                                                         Σας ευχαριστώ

                                       ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ

                                              Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ  ΛΕΝΑ                                         ΜΠΟΣΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ                                   ΤΣΑΛΤΟΥΜΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

Δ.Κ. ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 14/06/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Πέμπτη 13/06/2013, στα Γραφεία της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη», πραγματοποιήθηκε συνάντηση Δημοτικών Συμβούλων, Συμβούλων Δημοτικών Κοινοτήτων, μελών Συμβουλίου Διοίκησης και Δημοτών.

Η συζήτηση αφορούσε τα  κύρια θέματα και προβλήματα  που απασχολούν τη Δημοτική Κοινότητα Αγίου Στεφάνου.

Αναλυτικά συζητήθηκαν:

1.      Νέο Κοιμητήριο: Αναλύθηκαν οι ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τη δημιουργία του Νέου Κοιμητηρίου και διαπιστώθηκε ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την αγορά χώρου, αφενός κρίνεται ανεπαρκής ακόμη όσο αφορά και την έκταση που προτείνεται για αγορά και αφετέρου ο Δήμος δεν προχωράει ουσιαστικά  στα αναγκαία βήματα για τη σύνταξη εισήγησης προς κάθε αρμόδιο όργανο, για παραλαβή και έγκριση της ειδικής τεχνικής μελέτης. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

2.   Οδός παράπλευρος των Γραμμών ΟΣΕ: Παρά τις μέχρι σήμερα διαβεβαιώσεις της Δημοτικής Αρχής διαπιστώνουμε ότι το έργο παραμένει, επί της ουσίας, ανεκτέλεστο. Η εγκριθείσα από 23/07/2010  από την ΕΔΙΣΥ Α.Ε. σχετική μελέτη δεν έχει ακολουθηθεί και από σχετική έγκριση της ΓΑΙΑ-ΟΣΕ. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

3.    Υπόγειος Σταθμός Στάθμευσης (Parking) στην πλατεία Δημοκρατίας: Θεωρούμε ότι το εν λόγω έργο έχει χαθεί οριστικά με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής η οποία είχε στα χέρια της την υπ’ αριθμ 1635/18-2-2010 επικυρωμένη μελέτη σκοπιμότητας, ανάπτυξης και εκμετάλλευσης του χώρου στάθμευσης. Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και τη σημερινή οικονομική κατάσταση καθώς και την απόσυρση κάθε επενδυτικού ενδιαφέροντος από Ιδιώτες Επενδυτές (ΣΔΙΤ).

4.  Πράσινη Ζωή στην Πόλη: Είναι γνωστό ότι με το έργο αυτό θα γινότανε μια ουσιαστική περιβαλλοντική παρέμβαση στο κέντρο της Πόλης (από την Εκκλησία μέχρι και το 1^ο Δημοτικό Σχολείο). Παρά τις μέχρι σήμερα διαβεβαιώσεις της Δημοτικής Αρχής και τη λήψη κάποιων αποφάσεων του Δ.Σ. το έργο παραμένει ανεκτέλεστο. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

5.      Δίκτυο Ακαθάρτων:

a.     Επισημαίνουμε την αργοπορία εκτέλεσης του έργου κατασκευής δικτύου στην περιοχή του Αγίου Δημητρίου για το οποίο η Δημοτική Αρχή είχε στα χέρια της τη σχετική μελέτη με τις δέουσες τροποποιήσεις. Τονίζουμε δε τον κίνδυνο να χαθούν τα σχετικά με την αποχέτευση κονδύλια από το ΕΣΠΑ ακόμη και με το +3.

b.  Διαπιστώνουμε την καθυστέρηση σύνδεσης κατοικιών μπροστά από τις οποίες έχει κατασκευαστεί σχετικό δίκτυο.

c.   Προτείνουμε για την παραπάνω παράγραφο (b) να συνταχθούν βεβαιωτικοί κατάλογοι και να καταβληθεί κάθε προσπάθεια άμεσης σύνδεσης. Σε διαφορετική περίπτωση θα θεωρήσουμε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε "φτηνά πολιτικά κόλπα" λόγω των επικείμενων δημοτικών εκλογών.

d.  Να ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό η τακτοποίηση των θεμάτων που αφορούν τα αντλιοστάσια που απαιτούνται για το δίκτυο ακαθάρτων των υπολοίπων περιοχών της Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου.

e.      Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

6.      ΤΥΠΕΤ: Κρίνουμε ότι η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το εν λόγω θέμα δεν δίνει την προοπτική εκτέλεσης του έργου. Παρά τις παρεμβάσεις των Δημοτικών μας Συμβούλων κατά τη συζήτηση του θέματος στο Δ.Σ., παραμένει η άποψη μας ότι η Δημοτική Αρχή δεν έχει αντιληφθεί σε ποίο σημείο έχει βρίσκονται οι  σχετικές μελέτες. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο

Εκτός των ανωτέρω θεμάτων συζήτησαν διεξοδικά και τα παρακάτω θέματα:

1. Τα προγραμματισθέντα έργα τοπικής έκτασης (αγωγός ύδρευσης στη θέση Γκούριζα, κατασκευή μπετοδρόμων, αντικατάσταση αγωγών ύδρευσης, κατασκευή δικτύου αποχέτευσης ομβρίων, δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων κλπ).
2. Διαδημοτικό έργο Μαραθώνος – Χελμού – Κρυονερίου.
3. Ο.Τ. 32 (χώρος ελληνικών μαρμάρων) για κατασκευή σχολικών κτιρίων
4. Καμέλια
5. Παραχωρήσεις ακινήτων από ΚΕΔ
6. Μεταφορά Λαϊκής Αγοράς
7. Βρεφονηπιακός Σταθμός (χώρος απέναντι από Γυμνάσιο - Λύκειο) χρηματοδοτούμενος από το ΕΣΠΑ (κωδικός θεματικής προτεραιότητας 77 – υποδομές φροντίδας παιδιών – αριθμ. Πρωτ. 2130/26-3-2009 – κωδικός πρόσκλησης 5).

 Κατά τη συζήτηση προτάθηκαν και:

·         Ανέγερση Κέντρου Υγείας αστικού τύπου (νέο έργο)

·         Αξιοποίηση δημοτικού χώρου στη συμβολή των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Κ. Παλαμά (νέο έργο).

·         Για τα έργα αυτά θα γίνει σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Γραφείο Τύπου

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 13ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 10/06/2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συνεχίζοντας τις ειδικές και κατά Δημοτική Κοινότητα επαφές και συζητήσεις για θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος,  την ΠΕΜΠΤΗ 13 Ιουνίου 2013 και ώρα 7 μμ., (γραφεία Δημοτικής Παράταξης - Άνοιξη), θα πραγματοποιηθεί συνάντηση Δημοτικών Συμβούλων, Συμβούλου Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου και Στελεχών της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

Στη συνάντηση, στην οποία μπορούν να παρευρεθούν και Δημότες,  θα συζητηθούν τα κύρια θέματα που αφορούν την πόλη του Αγίου Στεφάνου.

                                   

Γραφείο Τύπου

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 13ΗΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΚΥΡΙΑΣ ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΛΕΝΑΣ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ 5ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

Άγιος Στέφανος, 05/06/2013

Προς:             Τον κύριο ΚΑΡΑΣΑΡΛΗ Αναστάσιο

                        Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,

Με την από 31/5/2013 επιστολή μας, την οποία ανακοινώσαμε σε όλες της Δημοτικές Παρατάξεις και όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς,  σας ζητούσαμε τη σύγκλιση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα τη συζήτηση και λήψη απόφασης για τη στελέχωση των Προεδρείων των ΝΠ «ΘΕΣΠΙΣ» και «ΕΣΤΙΑ».

Στην εν λόγω επιστολή μας, επισημαίναμε τις τεράστιες ευθύνες που έχει ο κύριος Δήμαρχος,  καθώς και την σκληρή και άκαμπτη στάση που εξακολουθεί να έχει και να επιδεικνύει η σημερινή Διοίκηση του Δήμου, χωρίς να έχει ακόμη αντιληφθεί σε ποιο έσχατο σημείο έχει πλέον φτάσει, αλλά και τη σοβαρότητα του θέματος καθώς και τις επιπτώσεις τους στην κοινωνία.

Τέλος κάναμε, για ακόμη μια φορά, έκκληση προς όλους, για εξεύρεση κοινά αποδεκτής λύσης προς άρση του αδιεξόδου στο οποίο έχουν περιέλθει σήμερα τα Νομικά Πρόσωπα, με τη συμμετοχή στη συνεδρίαση, τόσο του εκπροσώπου των εργαζομένων, της Διευθύντριας των Παιδικών Σταθμών αλλά και Δημοτών μας που έχουν άμεση σχέση με το μεγάλο πρόβλημα της λειτουργίας των Σταθμών.

Σήμερα, πρέπει  οπωσδήποτε, να παρθεί μια απόφαση για να λειτουργήσει το Ν.Π. «ΕΣΤΙΑ». Τα νεαρά ζευγάρια αγωνιούν να γράψουν τα παιδιά τους¸ τα χρήματα του ΕΣΠΑ που περιμένουμε για απαλλαγές από τα τροφεία κινδυνεύουν να χαθούν, οι Εργαζόμενοι δεν θα μπορούν να πληρωθούν, το ίδιο και οι προμηθευτές που συνεργάζονται με το Νομικό Πρόσωπο, τα ΚΑΠΗ δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν.

Για τους προαναφερόμενους λόγους αλλά και για πολλούς άλλους, η Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη» προτείνει, ο Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος του Ν.Π. «ΕΣΤΙΑ» να προέρχονται από Δημοτικούς Συμβούλους της Μειοψηφίας που ήδη συμμετέχουν στο Δ.Σ., σύμφωνα και με το σημερινό καταμερισμό δυνάμεων μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Θεωρούμε δε δίκαιη και δημοκρατικά σωστή την πρόταση, ο Πρόεδρος να επιλεγεί από την μείζονα μειοψηφία και προτείνουμε ένα Συνάδελφο με ολοκληρωμένη πολιτική προσωπικότητα και ανεξάρτητη σκέψη που θα μπορούσε να συμβάλει ουσιαστικά στην ομαλή λειτουργία και εξέλιξη αυτού του Ν.Π. Προτείνουμε λοιπόν τον κύριο ΣΤΑΙΚΟ Θόδωρο με δεδομένο ότι η πλειοψηφία έχει ήδη διορίσει τα Συμβούλια και των δύο Ν.Π. καθώς και το προεδρείο του «ΘΕΣΠΗ»

Κύριε Πρόεδρε,

Εμείς, για ακόμη μια φορά, με αφορμή τη στελέχωση των ΝΠ ζητάμε να μπει φρένο στο κατήφορο που οδηγεί την πόλη η ανάλγητη αυτή συμπεριφορά της Πλειοψηφίας (;). Μην ξεχνάτε ότι τα προβλήματα τα  δημιούργησε η δική σας Δημοτική Παράταξη και ότι εμείς δεν είμαστε  ούτε καν μέρος τους.

Για τη Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη»

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΕΛΕΝΗ                                             ΤΣΑΛΤΟΥΜΗ ΚΥΡΙΑΚΗ

ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ                          ΜΠΟΥΣΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ)

  

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

(ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ)

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ: 30/06/2013

ΘΕΜΑ: Συζήτηση για τα ζητήματα φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος, της Δ. Κ. Διονύσου, προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθούν οι θέσεις της παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

ΚΥΡΙΟΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ:    Μπούσμπουρας Θανάσης Δημοτικός Σύμβουλος

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ:          Αντάμπασης Ν., Μπομπής Κ. Σαρρής Αντ. Μελανίτης Γ. Φωτάκης Γ.

ΠΑΡΟΝΤΕΣ:               Βορριάς Π., Παπαπαναγιώτου Λένα, Τσαλτούμη Κική, Κυριακόπουλος Θ., Καριπίδης Γ., Παπανωντωνίου Αντ., Αντωνοπούλου Μαριάννα, Μπομπής Κώστας, Σαρρής Αντ., Μελανίτης Γ., Μπούσμπουρας Θ., Φωτάκης Γ.,

·         Κατά τη συνάντηση – συνεδρίασης ο  Δημοτικός Σύμβουλος κύριος Μπούσμπουρας  Θανάσης έκανε μια εμπεριστατωμένη ενημέρωση ( και επί χάρτου) για θέματα που αναφέρονται στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον της Δ.Κ. Διονύσου.

·         Παρεμβάσεις έγιναν και από το Σύμβουλο της Δημοτικής Κοινότητας Διονύσου κύριο Αντάμπαση Νίκο καθώς και από τα άλλα στελέχη της Δημοτικής Παράταξης που προέρχονται από το Διόνυσο.

·         Μετά το πέρας της ενημέρωσης και της ανταλλαγής απόψεων ζητήθηκε από τον κύριο Φωτάκη Γιάννη να επιμεληθεί και να συντάξει τα συμπεράσματα της συζήτησης (βλέπε συνημμένο κείμενο και σχετικό Δελτίο Τύπου).

                    Συνημμένο Κείμενο Εργασίας 

Κείμενο εργασίας

Την Πέμπτη 30/05/2013, έγινε ειδική προγραμματισμένη συνάντηση, προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα ζητήματα που αναφέρονται στο θέμα.

Θέμα : Συζήτηση για τα ζητήματα φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος, της Δ. Κ. Διονύσου, προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθούν οι θέσεις της παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

Συμπερασματικά, οι θέσεις που διατυπώθηκαν, ανά ζήτημα, έχουν ως εξής :

Α. Γενική θέση

Αναγνωρίσθηκε ότι τα προβλήματα που αφορούν το φυσικό περιβάλλον της Δ.Κ. Διονύσου, έχουν γενικότερη σημασία, που υπερβαίνει ακόμη και την ευρύτερη περιοχή του Δήμου Διονύσου και αφορούν το Λεκανοπέδιο Αττικής, αφού συνιστούν μαζί με παραπλήσιες περιοχές, ένα εκ των δύο βασικών πνευμόνων της Αττικής (Πεντέλη) (ο άλλος είναι η Πάρνηθα, η οποία, πρόσφατα, έχει υποστεί φυσική καταστροφή).

Η αναγνώριση αυτή αποτελεί και το βασικό πλαίσιο, προκειμένου να διατυπωθούν, εν συνεχεία, οι ειδικές θέσεις της παράταξης.

Β. Ειδικές θέσεις

1. Περιοχή Κόκκινο Χωράφι.

Αποτελεί τμήμα του αιωνόβιου δάσους της ευρύτερης περιοχής και πέραν της Δ.Κ. Διονύσου, επεκτείνεται και στη Δ. Κ. Δροσιά. Είναι ιδιωτική δασική έκταση, εκτός σχεδίου, και η θέση μας είναι ότι «παραμένει ως έχει ο δασικός χαρακτήρας αυτής».

2. Περιοχή Αιωνόβιου Δάσους (ιδιοκτησία Εθνικής Τράπεζας).

Και αυτή αποτελεί τμήμα του Αιωνόβιου Δάσους της ευρύτερης περιοχής, με έκταση περί τα 300 στρέμματα. Έχει ενταχθεί στο σχέδιο πόλης, παρά το ότι επρόκειτο για Δασική έκταση, ήδη από το έτος 1928, χωρίς μέχρι σήμερα να οικοδομηθεί.

Η θέση μας είναι ότι «παραμένει ως έχει ο δασικός χαρακτήρας αυτής και επ’ ουδενί δεν οικοδομείται».

Εφ’ όσον, ευοδωθούν δικαστικές προσφυγές της Εθνικής Τράπεζας για οικιστική αξιοποίηση της περιοχής, η παράταξη θεωρεί ότι η Πολιτεία, μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της παραπάνω θέσης μας, με την παραχώρηση στην Εθνική Τράπεζα άλλης Δημόσιας Έκτασης που διαθέτει (μέσω θεσμού Τράπεζας γης).

3. Τ.Υ.Π.Ε.Τ.

Αποτελεί έκταση επιφάνειας στρεμμάτων, η οποία αποτελούσε τμήμα της ευρύτερης έκτασης του εδαφίου 2 που είχε ενταχθεί στο Πολεοδομικό Σχέδιο το έτος 1928.

Το έτος, τροποποιήθηκε το ρυμοτομικό σχέδιο, και η έκταση αυτή μετατράπηκε σε ένα οικοδομικό τετράγωνο με χρήση κατασκήνωσης και έκτοτε, λειτουργεί με τη χρήση αυτή. Είχε προηγηθεί η αγορά της έκτασης, από το Τ.Υ.Π.Ε.Τ.

Η θέση της παράταξης, θα μπορούσε να ήταν, ότι η χρήση αυτή παραμένει ως έχει, όσο το επιθυμεί το Τ.Υ.Π.Ε.Τ., αφού ουσιαστικά, το εν λόγω Ταμείο, όλα αυτά τα χρόνια έχει σεβαστεί το φυσικό περιβάλλον και δεν έχει αλλάξει , ουσιαστικά, το δασικό χαρακτήρα της έκτασης.

Σε περίπτωση δε, εγκατάλειψης αυτής, εφ’ όσον το ΤΥΠΕΤ, επιδιώξει την αξιοποίησή της μέσω πολεοδόμησης, αυτή δεν μπορεί, επ’ ουδενί, να συμβεί. Και για τη περίπτωση αυτή, όπως προηγουμένως, η Πολιτεία, μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της θέσης μας περί μη πολεοδόμησης, με την παραχώρηση στο ΤΥΠΕΤ, άλλης Δημόσιας Έκτασης που διαθέτει (μέσω θεσμού Τράπεζας γης).

Όμως το έτος η Δημοτική Αρχή κ. Σωτηρίου, προσέφυγε δικαστικά, διεκδικώντας να της αποδοθούν, μετά την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, μέσω πράξης αναλογισμού, έκταση 46 στρεμμάτων, όσων δηλ. κατελάμβαναν οι πρώην οδοί στο Ο.Τ. της Κατασκήνωσης.

Εν τω μεταξύ, η διεκδίκηση αυτή έχει σχεδόν τελεσιδικήσει δικαστικά και έχει καθορισθεί τιμή μονάδος, για αποζημίωση. Η Δ.Κ. Διονύσου, έχει διχασθεί, αν θα πρέπει να υπάρξει αποζημίωση, ή τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου και απόδοση της έκτασης των 46 στρεμμάτων.

Η θέση μας, επί του ειδικού αυτού θέματος είναι ότι σε κάθε περίπτωση, η τροποποίηση θέτει αφ’ εαυτής το θέμα νέας ρυμοτόμησης με ότι αυτή συνεπάγεται. Αν η εκδοχή αυτή αποκλεισθεί, τότε, θα μπορούσε να είναι η λύση. Μέχρι τότε, ούτως η άλλως το φυσικό περιβάλλον προστατεύεται.

Σε κάθε περίπτωση, είτε με τη σημερινή εικόνα της έκτασης, είτε μετά την ενδεχόμενη παραχώρηση των 46 στρεμμάτων, είτε μετά την εξαγορά αυτών στην καθορισθείσα τιμή, η έκταση δεν οικοδομείται (βλ. τη διατύπωση της θέσης της παραγράφου 3 του παρόντος εδαφίου).

4. Περιοχή Αλεξανδρέϊκα.

Αποτελεί την παλαιότερη περιοχή, που κατοικήθηκε στη Δ. Κ. Διονύσου, με αρκετά κτίσματα.

Θέση μας ότι αποτελεί ηθική υποχρέωση, όλων η στήριξη της επιδίωξης των κατοίκων για ένταξη στο Σχέδιο Πόλης.  Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

5. Περιοχή Πλατύ Χωράφι.

Είναι η περιοχή εκατέρωθεν της οδού «Βωμού Διονύσου» που οδηγεί από τη Λ. Διονύσου στον οικισμό Ραπεντώσας, καθώς και της παραλλήλου αυτής οδού «Μικρών Διονυσίων», και αφορά περίπου 25 αγροτεμάχια, έκτασης περί τα 75 στρέμματα.

Πριν ενταχθεί και η περιοχή αυτή στη ζώνη Γ Προστασίας Πεντελικού, αποτελούσε χορτολειβαδική ζώνη και περιοχή εκτός σχεδίου.

Με το καθεστώς αυτό, ορισμένοι κάτοικοι, έχουν εκδώσει και οικοδομικές άδειες, ενώ μετά την ένταξη στην παραπάνω ζώνη προστασίας, υπήρξε εμπλοκή.Έκτοτε από το έτος 1984, με αποφάσεις όλων των Κοινοτικών-Δημοτικών Συμβουλίων Δ.Κ. Διονύσου, στηρίζεται η θέση ένταξης στο σχέδιο πόλης της, εν λόγω περιοχής.

Θέση μας αποτελεί, η στήριξη των ιδιοκτητών – κατοίκων, για ένταξη της περιοχής στο σχέδιο Πόλης.

Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

6. Οικοδομικά τετράγωνα Α.

Αποτελεί σύνθετη και περίπλοκη περίπτωση.

Η ένταξη των τετραγώνων αυτών στην οικιστική περιοχή της Δ. Κ. Διονύσου, το 1979 έχει συμβεί, τουλάχιστον με παράτυπο τρόπο, αφού μέχρι τότε, οι περιοχές των τετραγώνων αυτών ήταν είτε εκτός σχεδίου (η τροποποίηση του 1979 δεν αφορούσε επέκταση σχεδίου πόλης), είτε την τροποποίηση κοινοχρήστων χώρων σε Ο.Τ., χωρίς πρόβλεψη, της νόμιμης αντικατάσταση αυτών με άλλους.

Ταυτόχρονα όλα αυτά τα έτη υπάρχουν αγοραπωλησίες οικοπέδων, στα εν λόγω, τετράγωνα και έχει γίνει οικοδόμηση σε αρκετά εξ αυτών.

Παρ’ όλο που οι παραπάνω αγοραπωλησίες έχουν γίνει σε χαμηλότερες τιμές της αγοράς, η Παράταξη μας αναγνωρίζει ότι υφίσταται κοινωνικό ζήτημα.

Από την άλλη πλευρά, η ενδεχόμενη επιλεκτική πολιτική του Δήμου (υπέρ μόνον όσων έχουν οικοδομήσει), κατά πάσα πιθανότητα, λόγω των υφισταμένων συνταγματικών διατάξεων, θα οδηγήσει σε απώλεια, άλλων σημαντικών εκτάσεων από το Δήμο, επειδή η θέση αυτή θα συμπαρασύρει και τις εκτάσεις αυτές.

Να ληφθεί υπόψη ότι η Δημοτική Αρχή, κ. Δαρδαμάνη, έχει δηλώσει όλες τις παραπάνω ιδιοκτησίες, ως Δημοτικό στο Εθνικό Κτηματολόγιο.

Η συζήτηση, για το θέμα, θα συνεχισθεί.

Γ. Προοπτική συγκεκριμενοποίησης των θέσεών μας.

Αποφασίσθηκε:

Ø  Να υπάρξει ακόμη ένα επίπεδο παρόμοιας συζήτησης, με την παρουσία στελεχών του Οργανισμού Αθήνας.

Κατά τη συζήτηση αυτή και με την παρουσία των εν λόγω τεχνοκρατών , θεωρείται ότι θα εμπλουτισθούν και συγκεκριμενοποιηθούν οι εν λόγω θέσεις.

Ø  Να συνεχισθεί η συζήτηση και για τα ζητήματα δομημένου περιβάλλοντος.

Ø  Να δοθούν οι τελικές θέσεις σε δημόσια διαβούλευση.

(Σύνταξη -  Επιμέλεια Γιάννης Φωτάκης)