Παρασκευή 14 Ιουνίου 2013

Δ.Κ. ΑΓΙΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 14/06/2013


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Την Πέμπτη 13/06/2013, στα Γραφεία της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη», πραγματοποιήθηκε συνάντηση Δημοτικών Συμβούλων, Συμβούλων Δημοτικών Κοινοτήτων, μελών Συμβουλίου Διοίκησης και Δημοτών.

Η συζήτηση αφορούσε τα  κύρια θέματα και προβλήματα  που απασχολούν τη Δημοτική Κοινότητα Αγίου Στεφάνου.

Αναλυτικά συζητήθηκαν:

1.      Νέο Κοιμητήριο: Αναλύθηκαν οι ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τη δημιουργία του Νέου Κοιμητηρίου και διαπιστώθηκε ότι η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την αγορά χώρου, αφενός κρίνεται ανεπαρκής ακόμη όσο αφορά και την έκταση που προτείνεται για αγορά και αφετέρου ο Δήμος δεν προχωράει ουσιαστικά  στα αναγκαία βήματα για τη σύνταξη εισήγησης προς κάθε αρμόδιο όργανο, για παραλαβή και έγκριση της ειδικής τεχνικής μελέτης. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
2.   Οδός παράπλευρος των Γραμμών ΟΣΕ: Παρά τις μέχρι σήμερα διαβεβαιώσεις της Δημοτικής Αρχής διαπιστώνουμε ότι το έργο παραμένει, επί της ουσίας, ανεκτέλεστο. Η εγκριθείσα από 23/07/2010  από την ΕΔΙΣΥ Α.Ε. σχετική μελέτη δεν έχει ακολουθηθεί και από σχετική έγκριση της ΓΑΙΑ-ΟΣΕ. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
3.    Υπόγειος Σταθμός Στάθμευσης (Parking) στην πλατεία Δημοκρατίας: Θεωρούμε ότι το εν λόγω έργο έχει χαθεί οριστικά με αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής Αρχής η οποία είχε στα χέρια της την υπ’ αριθμ 1635/18-2-2010 επικυρωμένη μελέτη σκοπιμότητας, ανάπτυξης και εκμετάλλευσης του χώρου στάθμευσης. Πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και τη σημερινή οικονομική κατάσταση καθώς και την απόσυρση κάθε επενδυτικού ενδιαφέροντος από Ιδιώτες Επενδυτές (ΣΔΙΤ).
4.  Πράσινη Ζωή στην Πόλη: Είναι γνωστό ότι με το έργο αυτό θα γινότανε μια ουσιαστική περιβαλλοντική παρέμβαση στο κέντρο της Πόλης (από την Εκκλησία μέχρι και το 1ο Δημοτικό Σχολείο). Παρά τις μέχρι σήμερα διαβεβαιώσεις της Δημοτικής Αρχής και τη λήψη κάποιων αποφάσεων του Δ.Σ. το έργο παραμένει ανεκτέλεστο. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
5.      Δίκτυο Ακαθάρτων:
a.     Επισημαίνουμε την αργοπορία εκτέλεσης του έργου κατασκευής δικτύου στην περιοχή του Αγίου Δημητρίου για το οποίο η Δημοτική Αρχή είχε στα χέρια της τη σχετική μελέτη με τις δέουσες τροποποιήσεις. Τονίζουμε δε τον κίνδυνο να χαθούν τα σχετικά με την αποχέτευση κονδύλια από το ΕΣΠΑ ακόμη και με το +3.
b.  Διαπιστώνουμε την καθυστέρηση σύνδεσης κατοικιών μπροστά από τις οποίες έχει κατασκευαστεί σχετικό δίκτυο.
c.   Προτείνουμε για την παραπάνω παράγραφο (b) να συνταχθούν βεβαιωτικοί κατάλογοι και να καταβληθεί κάθε προσπάθεια άμεσης σύνδεσης. Σε διαφορετική περίπτωση θα θεωρήσουμε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε "φτηνά πολιτικά κόλπα" λόγω των επικείμενων δημοτικών εκλογών.
d.  Να ενταχθεί στο τεχνικό πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό η τακτοποίηση των θεμάτων που αφορούν τα αντλιοστάσια που απαιτούνται για το δίκτυο ακαθάρτων των υπολοίπων περιοχών της Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου.
e.      Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική ερώτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
6.      ΤΥΠΕΤ: Κρίνουμε ότι η σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για το εν λόγω θέμα δεν δίνει την προοπτική εκτέλεσης του έργου. Παρά τις παρεμβάσεις των Δημοτικών μας Συμβούλων κατά τη συζήτηση του θέματος στο Δ.Σ., παραμένει η άποψη μας ότι η Δημοτική Αρχή δεν έχει αντιληφθεί σε ποίο σημείο έχει βρίσκονται οι  σχετικές μελέτες. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Παράταξης θα υποβάλουν σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο

Εκτός των ανωτέρω θεμάτων συζήτησαν διεξοδικά και τα παρακάτω θέματα:
  1. Τα προγραμματισθέντα έργα τοπικής έκτασης (αγωγός ύδρευσης στη θέση Γκούριζα, κατασκευή μπετοδρόμων, αντικατάσταση αγωγών ύδρευσης, κατασκευή δικτύου αποχέτευσης ομβρίων, δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων κλπ).
  2. Διαδημοτικό έργο Μαραθώνος – Χελμού – Κρυονερίου.
  3. Ο.Τ. 32 (χώρος ελληνικών μαρμάρων) για κατασκευή σχολικών κτιρίων
  4. Καμέλια
  5. Παραχωρήσεις ακινήτων από ΚΕΔ
  6. Μεταφορά Λαϊκής Αγοράς
  7. Βρεφονηπιακός Σταθμός (χώρος απέναντι από Γυμνάσιο - Λύκειο) χρηματοδοτούμενος από το ΕΣΠΑ (κωδικός θεματικής προτεραιότητας 77 – υποδομές φροντίδας παιδιών – αριθμ. Πρωτ. 2130/26-3-2009 – κωδικός πρόσκλησης 5).
 Κατά τη συζήτηση προτάθηκαν και:
·         Ανέγερση Κέντρου Υγείας αστικού τύπου (νέο έργο)
·         Αξιοποίηση δημοτικού χώρου στη συμβολή των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Κ. Παλαμά (νέο έργο).
·         Για τα έργα αυτά θα γίνει σχετική πρόταση στο Δημοτικό Συμβούλιο.


Γραφείο Τύπου

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 13ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013




Δευτέρα 10 Ιουνίου 2013

ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΣΤΕΦΑΝΟ

ΑΓΙΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ: 10/06/2013


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Συνεχίζοντας τις ειδικές και κατά Δημοτική Κοινότητα επαφές και συζητήσεις για θέματα γενικότερου ενδιαφέροντος,  την ΠΕΜΠΤΗ 13 Ιουνίου 2013 και ώρα 7 μμ., (γραφεία Δημοτικής Παράταξης - Άνοιξη), θα πραγματοποιηθεί συνάντηση Δημοτικών Συμβούλων, Συμβούλου Δημοτικής Κοινότητας Αγίου Στεφάνου και Στελεχών της Δημοτικής Παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

Στη συνάντηση, στην οποία μπορούν να παρευρεθούν και Δημότες,  θα συζητηθούν τα κύρια θέματα που αφορούν την πόλη του Αγίου Στεφάνου.


                                   

Γραφείο Τύπου

Πέμπτη 6 Ιουνίου 2013

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΚΥΡΙΑΣ ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΛΕΝΑΣ ΣΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ 5ης ΙΟΥΝΙΟΥ 2013

Άγιος Στέφανος, 05/06/2013



Προς:             Τον κύριο ΚΑΡΑΣΑΡΛΗ Αναστάσιο
                        Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου


Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,

Με την από 31/5/2013 επιστολή μας, την οποία ανακοινώσαμε σε όλες της Δημοτικές Παρατάξεις και όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς,  σας ζητούσαμε τη σύγκλιση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου με μοναδικό θέμα τη συζήτηση και λήψη απόφασης για τη στελέχωση των Προεδρείων των ΝΠ «ΘΕΣΠΙΣ» και «ΕΣΤΙΑ».

Στην εν λόγω επιστολή μας, επισημαίναμε τις τεράστιες ευθύνες που έχει ο κύριος Δήμαρχος,  καθώς και την σκληρή και άκαμπτη στάση που εξακολουθεί να έχει και να επιδεικνύει η σημερινή Διοίκηση του Δήμου, χωρίς να έχει ακόμη αντιληφθεί σε ποιο έσχατο σημείο έχει πλέον φτάσει, αλλά και τη σοβαρότητα του θέματος καθώς και τις επιπτώσεις τους στην κοινωνία.

Τέλος κάναμε, για ακόμη μια φορά, έκκληση προς όλους, για εξεύρεση κοινά αποδεκτής λύσης προς άρση του αδιεξόδου στο οποίο έχουν περιέλθει σήμερα τα Νομικά Πρόσωπα, με τη συμμετοχή στη συνεδρίαση, τόσο του εκπροσώπου των εργαζομένων, της Διευθύντριας των Παιδικών Σταθμών αλλά και Δημοτών μας που έχουν άμεση σχέση με το μεγάλο πρόβλημα της λειτουργίας των Σταθμών.

Σήμερα, πρέπει  οπωσδήποτε, να παρθεί μια απόφαση για να λειτουργήσει το Ν.Π. «ΕΣΤΙΑ». Τα νεαρά ζευγάρια αγωνιούν να γράψουν τα παιδιά τους¸ τα χρήματα του ΕΣΠΑ που περιμένουμε για απαλλαγές από τα τροφεία κινδυνεύουν να χαθούν, οι Εργαζόμενοι δεν θα μπορούν να πληρωθούν, το ίδιο και οι προμηθευτές που συνεργάζονται με το Νομικό Πρόσωπο, τα ΚΑΠΗ δεν θα μπορούν να λειτουργήσουν.

Για τους προαναφερόμενους λόγους αλλά και για πολλούς άλλους, η Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη» προτείνει, ο Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος του Ν.Π. «ΕΣΤΙΑ» να προέρχονται από Δημοτικούς Συμβούλους της Μειοψηφίας που ήδη συμμετέχουν στο Δ.Σ., σύμφωνα και με το σημερινό καταμερισμό δυνάμεων μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Θεωρούμε δε δίκαιη και δημοκρατικά σωστή την πρόταση, ο Πρόεδρος να επιλεγεί από την μείζονα μειοψηφία και προτείνουμε ένα Συνάδελφο με ολοκληρωμένη πολιτική προσωπικότητα και ανεξάρτητη σκέψη που θα μπορούσε να συμβάλει ουσιαστικά στην ομαλή λειτουργία και εξέλιξη αυτού του Ν.Π. Προτείνουμε λοιπόν τον κύριο ΣΤΑΙΚΟ Θόδωρο με δεδομένο ότι η πλειοψηφία έχει ήδη διορίσει τα Συμβούλια και των δύο Ν.Π. καθώς και το προεδρείο του «ΘΕΣΠΗ»

Κύριε Πρόεδρε,

Εμείς, για ακόμη μια φορά, με αφορμή τη στελέχωση των ΝΠ ζητάμε να μπει φρένο στο κατήφορο που οδηγεί την πόλη η ανάλγητη αυτή συμπεριφορά της Πλειοψηφίας (;). Μην ξεχνάτε ότι τα προβλήματα τα  δημιούργησε η δική σας Δημοτική Παράταξη και ότι εμείς δεν είμαστε  ούτε καν μέρος τους.


Για τη Δημοτική Παράταξη «Συμμαχία για τον Πολίτη»


Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι


ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ ΕΛΕΝΗ                                             ΤΣΑΛΤΟΥΜΗ ΚΥΡΙΑΚΗ



ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ                          ΜΠΟΥΣΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Τρίτη 4 Ιουνίου 2013

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ)




  
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ
(ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ)
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ: 30/06/2013


ΘΕΜΑ: Συζήτηση για τα ζητήματα φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος, της Δ. Κ. Διονύσου, προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθούν οι θέσεις της παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

ΚΥΡΙΟΣ ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ:    Μπούσμπουρας Θανάσης Δημοτικός Σύμβουλος

ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ:          Αντάμπασης Ν., Μπομπής Κ. Σαρρής Αντ. Μελανίτης Γ. Φωτάκης Γ.

ΠΑΡΟΝΤΕΣ:               Βορριάς Π., Παπαπαναγιώτου Λένα, Τσαλτούμη Κική, Κυριακόπουλος Θ., Καριπίδης Γ., Παπανωντωνίου Αντ., Αντωνοπούλου Μαριάννα, Μπομπής Κώστας, Σαρρής Αντ., Μελανίτης Γ., Μπούσμπουρας Θ., Φωτάκης Γ.,

·         Κατά τη συνάντηση – συνεδρίασης ο  Δημοτικός Σύμβουλος κύριος Μπούσμπουρας  Θανάσης έκανε μια εμπεριστατωμένη ενημέρωση ( και επί χάρτου) για θέματα που αναφέρονται στο φυσικό και δομημένο περιβάλλον της Δ.Κ. Διονύσου.
·         Παρεμβάσεις έγιναν και από το Σύμβουλο της Δημοτικής Κοινότητας Διονύσου κύριο Αντάμπαση Νίκο καθώς και από τα άλλα στελέχη της Δημοτικής Παράταξης που προέρχονται από το Διόνυσο.
·         Μετά το πέρας της ενημέρωσης και της ανταλλαγής απόψεων ζητήθηκε από τον κύριο Φωτάκη Γιάννη να επιμεληθεί και να συντάξει τα συμπεράσματα της συζήτησης (βλέπε συνημμένο κείμενο και σχετικό Δελτίο Τύπου).



                    Συνημμένο Κείμενο Εργασίας 


Κείμενο εργασίας

Την Πέμπτη 30/05/2013, έγινε ειδική προγραμματισμένη συνάντηση, προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα ζητήματα που αναφέρονται στο θέμα.

Θέμα : Συζήτηση για τα ζητήματα φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος, της Δ. Κ. Διονύσου, προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθούν οι θέσεις της παράταξης «Συμμαχία για τον Πολίτη».

Συμπερασματικά, οι θέσεις που διατυπώθηκαν, ανά ζήτημα, έχουν ως εξής :

Α. Γενική θέση

Αναγνωρίσθηκε ότι τα προβλήματα που αφορούν το φυσικό περιβάλλον της Δ.Κ. Διονύσου, έχουν γενικότερη σημασία, που υπερβαίνει ακόμη και την ευρύτερη περιοχή του Δήμου Διονύσου και αφορούν το Λεκανοπέδιο Αττικής, αφού συνιστούν μαζί με παραπλήσιες περιοχές, ένα εκ των δύο βασικών πνευμόνων της Αττικής (Πεντέλη) (ο άλλος είναι η Πάρνηθα, η οποία, πρόσφατα, έχει υποστεί φυσική καταστροφή).

Η αναγνώριση αυτή αποτελεί και το βασικό πλαίσιο, προκειμένου να διατυπωθούν, εν συνεχεία, οι ειδικές θέσεις της παράταξης.

Β. Ειδικές θέσεις

1. Περιοχή Κόκκινο Χωράφι.
Αποτελεί τμήμα του αιωνόβιου δάσους της ευρύτερης περιοχής και πέραν της Δ.Κ. Διονύσου, επεκτείνεται και στη Δ. Κ. Δροσιά. Είναι ιδιωτική δασική έκταση, εκτός σχεδίου, και η θέση μας είναι ότι «παραμένει ως έχει ο δασικός χαρακτήρας αυτής».

2. Περιοχή Αιωνόβιου Δάσους (ιδιοκτησία Εθνικής Τράπεζας).
Και αυτή αποτελεί τμήμα του Αιωνόβιου Δάσους της ευρύτερης περιοχής, με έκταση περί τα 300 στρέμματα. Έχει ενταχθεί στο σχέδιο πόλης, παρά το ότι επρόκειτο για Δασική έκταση, ήδη από το έτος 1928, χωρίς μέχρι σήμερα να οικοδομηθεί.

Η θέση μας είναι ότι «παραμένει ως έχει ο δασικός χαρακτήρας αυτής και επ’ ουδενί δεν οικοδομείται».

Εφ’ όσον, ευοδωθούν δικαστικές προσφυγές της Εθνικής Τράπεζας για οικιστική αξιοποίηση της περιοχής, η παράταξη θεωρεί ότι η Πολιτεία, μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της παραπάνω θέσης μας, με την παραχώρηση στην Εθνική Τράπεζα άλλης Δημόσιας Έκτασης που διαθέτει (μέσω θεσμού Τράπεζας γης).

3. Τ.Υ.Π.Ε.Τ.
Αποτελεί έκταση επιφάνειας στρεμμάτων, η οποία αποτελούσε τμήμα της ευρύτερης έκτασης του εδαφίου 2 που είχε ενταχθεί στο Πολεοδομικό Σχέδιο το έτος 1928.

Το έτος, τροποποιήθηκε το ρυμοτομικό σχέδιο, και η έκταση αυτή μετατράπηκε σε ένα οικοδομικό τετράγωνο με χρήση κατασκήνωσης και έκτοτε, λειτουργεί με τη χρήση αυτή. Είχε προηγηθεί η αγορά της έκτασης, από το Τ.Υ.Π.Ε.Τ.

Η θέση της παράταξης, θα μπορούσε να ήταν, ότι η χρήση αυτή παραμένει ως έχει, όσο το επιθυμεί το Τ.Υ.Π.Ε.Τ., αφού ουσιαστικά, το εν λόγω Ταμείο, όλα αυτά τα χρόνια έχει σεβαστεί το φυσικό περιβάλλον και δεν έχει αλλάξει , ουσιαστικά, το δασικό χαρακτήρα της έκτασης.
Σε περίπτωση δε, εγκατάλειψης αυτής, εφ’ όσον το ΤΥΠΕΤ, επιδιώξει την αξιοποίησή της μέσω πολεοδόμησης, αυτή δεν μπορεί, επ’ ουδενί, να συμβεί. Και για τη περίπτωση αυτή, όπως προηγουμένως, η Πολιτεία, μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της θέσης μας περί μη πολεοδόμησης, με την παραχώρηση στο ΤΥΠΕΤ, άλλης Δημόσιας Έκτασης που διαθέτει (μέσω θεσμού Τράπεζας γης).

Όμως το έτος η Δημοτική Αρχή κ. Σωτηρίου, προσέφυγε δικαστικά, διεκδικώντας να της αποδοθούν, μετά την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου, μέσω πράξης αναλογισμού, έκταση 46 στρεμμάτων, όσων δηλ. κατελάμβαναν οι πρώην οδοί στο Ο.Τ. της Κατασκήνωσης.
Εν τω μεταξύ, η διεκδίκηση αυτή έχει σχεδόν τελεσιδικήσει δικαστικά και έχει καθορισθεί τιμή μονάδος, για αποζημίωση. Η Δ.Κ. Διονύσου, έχει διχασθεί, αν θα πρέπει να υπάρξει αποζημίωση, ή τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου και απόδοση της έκτασης των 46 στρεμμάτων.

Η θέση μας, επί του ειδικού αυτού θέματος είναι ότι σε κάθε περίπτωση, η τροποποίηση θέτει αφ’ εαυτής το θέμα νέας ρυμοτόμησης με ότι αυτή συνεπάγεται. Αν η εκδοχή αυτή αποκλεισθεί, τότε, θα μπορούσε να είναι η λύση. Μέχρι τότε, ούτως η άλλως το φυσικό περιβάλλον προστατεύεται.

Σε κάθε περίπτωση, είτε με τη σημερινή εικόνα της έκτασης, είτε μετά την ενδεχόμενη παραχώρηση των 46 στρεμμάτων, είτε μετά την εξαγορά αυτών στην καθορισθείσα τιμή, η έκταση δεν οικοδομείται (βλ. τη διατύπωση της θέσης της παραγράφου 3 του παρόντος εδαφίου).

4. Περιοχή Αλεξανδρέϊκα.
Αποτελεί την παλαιότερη περιοχή, που κατοικήθηκε στη Δ. Κ. Διονύσου, με αρκετά κτίσματα.

Θέση μας ότι αποτελεί ηθική υποχρέωση, όλων η στήριξη της επιδίωξης των κατοίκων για ένταξη στο Σχέδιο Πόλης.  Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

5. Περιοχή Πλατύ Χωράφι.
Είναι η περιοχή εκατέρωθεν της οδού «Βωμού Διονύσου» που οδηγεί από τη Λ. Διονύσου στον οικισμό Ραπεντώσας, καθώς και της παραλλήλου αυτής οδού «Μικρών Διονυσίων», και αφορά περίπου 25 αγροτεμάχια, έκτασης περί τα 75 στρέμματα.

Πριν ενταχθεί και η περιοχή αυτή στη ζώνη Γ Προστασίας Πεντελικού, αποτελούσε χορτολειβαδική ζώνη και περιοχή εκτός σχεδίου.

Με το καθεστώς αυτό, ορισμένοι κάτοικοι, έχουν εκδώσει και οικοδομικές άδειες, ενώ μετά την ένταξη στην παραπάνω ζώνη προστασίας, υπήρξε εμπλοκή.Έκτοτε από το έτος 1984, με αποφάσεις όλων των Κοινοτικών-Δημοτικών Συμβουλίων Δ.Κ. Διονύσου, στηρίζεται η θέση ένταξης στο σχέδιο πόλης της, εν λόγω περιοχής.

Θέση μας αποτελεί, η στήριξη των ιδιοκτητών – κατοίκων, για ένταξη της περιοχής στο σχέδιο Πόλης.

Προϋπόθεση, η ακριβής οριοθέτηση της περιοχής ένταξης.

6. Οικοδομικά τετράγωνα Α.
Αποτελεί σύνθετη και περίπλοκη περίπτωση.

Η ένταξη των τετραγώνων αυτών στην οικιστική περιοχή της Δ. Κ. Διονύσου, το 1979 έχει συμβεί, τουλάχιστον με παράτυπο τρόπο, αφού μέχρι τότε, οι περιοχές των τετραγώνων αυτών ήταν είτε εκτός σχεδίου (η τροποποίηση του 1979 δεν αφορούσε επέκταση σχεδίου πόλης), είτε την τροποποίηση κοινοχρήστων χώρων σε Ο.Τ., χωρίς πρόβλεψη, της νόμιμης αντικατάσταση αυτών με άλλους.

Ταυτόχρονα όλα αυτά τα έτη υπάρχουν αγοραπωλησίες οικοπέδων, στα εν λόγω, τετράγωνα και έχει γίνει οικοδόμηση σε αρκετά εξ αυτών.
Παρ’ όλο που οι παραπάνω αγοραπωλησίες έχουν γίνει σε χαμηλότερες τιμές της αγοράς, η Παράταξη μας αναγνωρίζει ότι υφίσταται κοινωνικό ζήτημα.

Από την άλλη πλευρά, η ενδεχόμενη επιλεκτική πολιτική του Δήμου (υπέρ μόνον όσων έχουν οικοδομήσει), κατά πάσα πιθανότητα, λόγω των υφισταμένων συνταγματικών διατάξεων, θα οδηγήσει σε απώλεια, άλλων σημαντικών εκτάσεων από το Δήμο, επειδή η θέση αυτή θα συμπαρασύρει και τις εκτάσεις αυτές.

Να ληφθεί υπόψη ότι η Δημοτική Αρχή, κ. Δαρδαμάνη, έχει δηλώσει όλες τις παραπάνω ιδιοκτησίες, ως Δημοτικό στο Εθνικό Κτηματολόγιο.
Η συζήτηση, για το θέμα, θα συνεχισθεί.

Γ. Προοπτική συγκεκριμενοποίησης των θέσεών μας.
Αποφασίσθηκε:
Ø  Να υπάρξει ακόμη ένα επίπεδο παρόμοιας συζήτησης, με την παρουσία στελεχών του Οργανισμού Αθήνας.
Κατά τη συζήτηση αυτή και με την παρουσία των εν λόγω τεχνοκρατών , θεωρείται ότι θα εμπλουτισθούν και συγκεκριμενοποιηθούν οι εν λόγω θέσεις.
Ø  Να συνεχισθεί η συζήτηση και για τα ζητήματα δομημένου περιβάλλοντος.
Ø  Να δοθούν οι τελικές θέσεις σε δημόσια διαβούλευση.

(Σύνταξη -  Επιμέλεια Γιάννης Φωτάκης)